Рішення № 99770955, 20.09.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1156/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 87 га, що розташована на території Мельнице – Подільської селищної ради, та яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №031937.

Поряд з тим зазначила, що померла за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що маючи на руках державний акт на право приватної власності на землю, а також здійснюючи догляд за будинковолодінням померлої та обробляючи земельну ділянку належну їй, вважала, що прийняла спадщину, а тому, не звернулася у шестимісячний строк після її смерті до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача – селищний голова Мельнице – Подільської селищної ради Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Скала – Подільська Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2003 року, виданим Скала – Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 14 лютого 2003 року, посвідченим секретарем Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 25.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0, 87 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою Мельнице – Подільської селищної ради №240 від 11.03.2021, копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №031937.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №43/02-14 від 11 березня 2021 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що маючи на руках державний акт на право приватної власності на землю, а також здійснюючи догляд за будинковолодінням померлої та обробляючи належну їй земельну ділянку, вважала, що прийняла спадщину, а тому вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с.Кудринці Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін – три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: