Рішення № 9977063, 03.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
4/222
Номер документу
9977063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/22203.06.10 За позовомДержавного підприємства «Київський ремонтний завод «Радіон» До           Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»

Третя особаДочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт»Державне підприємство «Укроборонсервіс»

Прозобов’язання вчинити певні дії

                    

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Камишан В.В.

Від відповідача           Оністрай О.І.

Від третьої особи          Жмудь О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»про зобов’язання здійснити переказ коштів на загальну суму 150000 грн. за платіжними дорученнями № 4 та № 6 від 14.07.2009р., стягнути 3225 грн. пені та зобов’язати відповідача закрити рахунки та перерахувати залишок коштів у розмірі 1167,48 грн. на рахунок в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк».

Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення виклав у письмовому відзиві на позовну заяву від 20.05.2010р.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2005р. між Державним підприємством «Київський ремонтний завод «Радіан»та Публічним акціонерним товариством «Банк Столиця»було укладено договір № 08/1357 банківського рахунку 26006301011357.

Відповідно до п.1.1. договору банк зобов’язується відкрити клієнту поточний рахунку 26006301011357 та надати послуги з розрахунково-касового обслуговування, відповідно до умов цього договору та чинного законодавства України.

Згідно п.3.1.1. договору банк зобов’язується відкрити клієнту рахунок протягом трьох робочих днів після надання клієнтом всіх необхідних документів згідно з нормативними актами Національного банку України.

Відповідно до п.3.1.7 договору банк зобов’язується виконувати доручення клієнта на здійснення договірного списання коштів з його рахунку, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Пунктом 3.4.1. договору клієнт має право вільно розпоряджатися коштами на рахунку відповідно до чинного законодавства України, за винятком випадків примусового списання.

Відповідно до п.3.4.3. договору клієнта має право вимагати своєчасного повного здійснення розрахунків та виконання інших послуг за цим договором.

Пунктом 4.1. договору клієнт може здійснювати безготівкові розрахунки шляхом використання відповідних розрахункових документів, передбачених чинним законодавством України.

Банк здійснює розрахункові операції відповідно до чинного законодавства України та зокрема, нормативних актів Національного банку України, за умови належного оформлення клієнтом розрахункових документів. Платежі з рахунку клієнта банк виконує в межах залишку коштів на рахунку (п.4.2 договору).

14.07.2009р. позивачем були надані для виконання платіжні доручення № 4 та 6 на загальну суму 150000 грн., які були залишені відповідачем без виконання.

Відповідно до п.6.1. договору за несвоєчасне (пізніше наступного робочого дня після отримання відповідного документа) чи неправильне списання з вини банку суми з рахунку (ів) клієнта, па також за своєчасне зарахування суми, яка належить власнику рахунку (ів), банк сплачує клієнту пеню у розмірі 0,05 % від несвоєчасно або неправильно списаної / зарахованої суми за кожний день прострочки, але не більше 5% суми переказу.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав:

16.03.2005р. між Державним підприємством «Київський ремонтний завод «Радіан»та Публічним акціонерним товариством «Банк Столиця»було укладено договір № 08/1357 банківського рахунку 26006301011357.

Відповідно до п.3.1.7 договору банк зобов’язується виконувати доручення клієнта на здійснення договірного списання коштів з його рахунку, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Відповідно до 4.3 договору платіжні доручення клієнта виконуються поточною датою валютування в разі наявності всіх необхідних реквізитів та за умови їх надходження в банк до 17-00 год. –для перерахування в українських гривнях.

Частиною 1 ст. 134 ГК України встановлює, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених ГК України.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також: з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між: учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між: учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та cm. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Стаття 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»№ 2346-ІП від 05.04.2001 р. також передбачає виконання обслуговуючим банком доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документу до банку. Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача (п. 30.1. ст. 30 цього Закону).

Ч. 1 ст. 1071 ЦК України передбачає, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Всупереч зазначеним нормам і умовам договору банк не перерахував вищевказані кошти, чим порушив зобов’язання передбачені Договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 1073 Цивільного кодексу України в разі порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Матеріалами справи доведено, що переказ коштів в сумі 150 000 грн. за платіжними дорученнями № 4 та № 6 від 14.07.2009р. не проведений відповідачем, і тому вимога позивача про зобов’язання відповідача переказати кошти в сумі 150 000 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 1 статті 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховуються на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами (ч. 3 ст.. 1075 ЦК України).

Матеріалами справи також доведено і відповідачем не спростовано, що на час розгляду справи, вихідний залишок на поточному рахунку Позивача становить сума 1167,48 грн., що підтверджується банківськими виписками, і тому вимоги позивача про зобов’язання Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця»закрити рахунки відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Столиця»та зобов’язання відповідача залишок коштів у розмірі 1167,48 грн. на рахунку № 26006301011357 перерахувати на р/р № 26009028745861 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 322012 також підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6.1. договору за несвоєчасне (пізніше наступного робочого дня після отримання відповідного документа) чи неправильне списання з вини банку суми з рахунку (ів) клієнта, а також за своєчасне зарахування суми, яка належить власнику рахунку (ів), банк сплачує клієнту пеню у розмірі 0,05 % від несвоєчасно або неправильно списаної / зарахованої суми за кожний день прострочки, але не більше 5% суми переказу.

Порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 6.1. Договору банківського району, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Але вимога позивача про стягнення з відповідача за прострочення терміну платежу пеню у сумі 3225 грн. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 66 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено, що Національний банк України здійснює державне регулювання діяльності банків, у тому числі у формі адміністративного регулювання, зокрема шляхом встановлення вимог та обмежень щодо діяльності банків.

Відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про Національний банк України»до повноважень Правління Національного банку України входить приймання нормативно-правових актів Національного банку.

Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку (ст. 56 ЗУ «Про Національний банк України»).

Так, постановою Правління Національного банку України від 17.07.2009. № 408 в Публічному акціонерному товаристві «Банк Столиця»було призначено тимчасову адміністрацію строком на один рік –з 20.07.2009р. до 19.07.2010р. та було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців –з 20.07.2009р. до 19.01.2010р. з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 20.01.2010р. № 16, продовжено мораторій на шість місяців з 20.01.2010р. до 19.07.2010р.

В зв’язку з введенням в дію мораторію, на діяльність банку (Відповідача) розповсюджуються спеціальні норми Закону України «Про банки та банківську діяльність», а саме ст. 58 вказаного Закону України передбачено, що банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, нарахована під час дії мораторію на Відповідача пені в розмірі у сумі 3225 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимога в частині зобов’язання здійснити переказ коштів, зобов’язання закрити рахунки відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Столиця»та зобов’язання відповідача залишок коштів у розмірі 1167,48 грн. на рахунку № 26006301011357 перерахувати на інший рахунок є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, в частині стягнення пені, слід відмовити з підстав вищезазначених.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

В судовому засіданні 20.05.2010 закінчено розгляд справи, відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 03.06.2010 для підготовки повного тексту рішення.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця»(04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенко, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) здійснити переказ коштів на загальну суму 150000 грн. за платіжними дорученнями № 4 та № 6 від 14.07.2009р. на користь Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»Державне підприємство «Укроборонсервіс»(м. Київ, вул. Грушевського, 30/1, код ЄДРПОУ 21552117).

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця»(04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) закрити рахунки № 26006301011357 та № 26007300011357 Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»Державне підприємство «Укроборонсервіс»(м. Київ, вул. Грушевського, 30/1, код ЄДРПОУ 21552117) відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Столиця».

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця»(04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенко, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) залишок коштів у розмірі 1167,48 грн. на рахунку № 26006301011357 перерахувати Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт»Державне підприємство «Укроборонсервіс»(м. Київ, вул. Грушевського, 30/1, код ЄДРПОУ 21552117) на р/р № 26009028745861 в Дарницькому відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 322012.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»(04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенко, 29-Б, код ЄДРПОУ 26520464) на користь Державного підприємства «Київський ремонтний завод «Радіан»(м. Київ, вул.. Росошанська, 3-а, код ЄДРПОУ 07796404) 255 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформацій6но-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В частині стягнення пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9977063 ?

Документ № 9977063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9977063 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9977063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9977063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9977063, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9977063, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9977063 відноситься до справи № 4/222

Це рішення відноситься до справи № 4/222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9977055
Наступний документ : 9977068