
1Справа № 335/8340/20 2/335/461/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені.
13.09.2021 року представник позивачів – адвокат Аветисян Р.М. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивачів і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Ірпінському міському суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені, призначене на 25 жовтня 2021 року о 10-00 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 10-00 годину 25 жовтня 2021 року.
Зобов`язати представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Аветисян Р.М. прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ірпінського міського суду Київської області за адресою: 08292, Київська область, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 99770334, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8340/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: