Ухвала суду № 99769608, 21.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/21110/21

Провадження № 2/947/3755/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Кайрос-22" (Ветеринарна клініка "Вет-Експерт") (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 63) про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь майнову шкоду у розмірі 24205,00 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 1166, 1172, 1192 ЦК України, Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою суду від 15.07.2021 року провадження у справі відкрито.

У відповідь на ухвалу суду про відкриття провадження надійшла заява директора ТОВ "ВЕТЕКСПЕРТ" Кулік Н.М. (код ЄДРПОУ, адреса: 65096, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 63), в якій директор посилається на те, що з вказаної заяви незрозумілим є, до кого саме пред`являються позовні вимоги, адже ТОВ "КАЙРОС-22" за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 63, не здійснює діяльність, що пов`язана з лікуванням тварин, та жодного відношення не має до діяльності ТОВ "ВЕТЕКСПЕРТ". Також директор ТОВ "ВЕТЕКСПЕРТ" зазначає, що не має можливості надати відзив на вказану позовну заяву, адже вказана позовна заява не містить обов`язкових реквізитів відповідача відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду уточненої позовної заяви з зазначенням відомостей, передбачених п.п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з копією для відповідача у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Кайрос-22" (Ветеринарна клініка "Вет-Експерт") (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 63) про відшкодування збитків, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п`ятитиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.