Ухвала суду № 99769409, 21.09.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2053/21

Провадження № 1-кп/496/432/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

прокурора - Кириліна Є.Ю.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої - Голосова Ю.В.

захисника - Скіндер В.Б.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його захисник, потерпіла та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді.

Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, потерпілу її представника обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має, а тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, а відповідно до ч. 2 вказаної статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, а тому відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання прокурору про складання досудової доповіді слід відмовити.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_1 подала цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди завданої кримінальним проступком.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв..

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про доручення органу пробації складення досудової доповіді - відмовити.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2 до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.

З прийняттям цивільного позову потерпіла ОСОБА_1 набуває також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_2 - права цивільного відповідача.

Визначити цивільному відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра