Ухвала суду № 99768976, 20.09.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1059/2021

ЄУН 331/3139/20

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача Лойко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача – ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення позову Концерну «МТМ» по цій справі без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Окрім наведеної норми цивільного процесуального законодавства заявник, як на правові підстави заявленого клопотання, також посилається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 р. у справі № 908/592/19, ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 лютого 2021 року у справі № 908/183/20.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує з підстав, викладених у письмових поясненнях на заперечення на відповідь на відзив на уточнену позовну заяву ( а.с.168-171) ; просить у задоволенні заяви відповідача відмовити.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника позивача, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2020 року Концерн « Міські теплові мережі» в особі представника - Лойко А.О., в порядку цивільного судочинства, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , який у березні 2021 року уточнив, та остаточно просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором постачання теплової енергії в гарячій воді ( а.с.2-3, 126-128).

Як до первісної, так і до уточненої позовної заяви представником Концерну «Міські теплові мережі» відповідно було додано копії довіреностей : № 484/20-19 від 15.01.2019 року ( а.с.25) № 959/20-19 від 24.12.2020 року ( а.с.133).

Довіреності видані позивачем – Концерном «МТМ» в особі генерального директора Грека О.С., що діє на підставі Статуту.

Підпис ОСОБА_3 на довіреностях засвідчена ; довіреності підписані генеральним директором Концерну « МТМ» Грек О.С.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Згідно частини першої статті 238 ЦК України представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається зі змісту вказаної довіреності, представник уповноважений представляти інтереси Концерну «Міські теплові мережі» в усіх підприємствах, установах і організаціях, здійснювати представництво в судах загальної, адміністративної та господарської юрисдикції, з усіма правами, які надані позивачеві, відповідачеві, третій особі. Для цього йому надається право пред`являти позовну заяву, подавати будь-які заяви та клопотання, розписуватися від імені Концерну «МТМ» в межах цієї довіреності, здійснювати всі процесуальні дії. Крім того, засвідчувати власним підписом копії документів, в тому числі за відсутністю печатки.

12 липня 2013 року зареєстровано третю редакцію статуту Концерну «Міські теплові мережі», яка затверджена розпорядженням Запорізького міського голови 08.04.2013 року за № 99 (далі - Статут) ( а.с.172-174).

Згідно п. 4.4. Статуту, Концерн очолює Генеральний директор, який призначається за відповідним розпорядженням міського голови.

Пунктом 4.5. Статуту визначено, що Концерн створює виконавчий орган - Правління. Правління здійснює керівництво поточною діяльністю Концерну. Завдання правління полягає в реалізації статутних цілей (предмету діяльності) Концерну, його функцій. Правління у своїй діяльності керується чинним законодавством України, Статутом підприємства та іншими внутрішніми документами Концерну, рішенням Власника.

Відповідно до п. 4.6. Статуту управління Концерном здійснює Правління і Генеральний директор.

Пунктом 4.7. Статуту передбачено, що склад Правління визначається за наказом Генерального директора Концерну, який одночасно є головою Правління.

Пунктом 4.8. Статуту передбачено, що до компетенції Правління належить питання:

- організації виконання рішень;

- розроблення пропозиції та підготовка матеріалів щодо внесення змін до статуту Концерну;

- створення філій, структурних підрозділів, представництв, і затвердження їх положень, відкриття та закриття рахунків (поточних, інших) для реалізації їх діяльності;

- інші питання, що не віднесені до розгляду іншого органу управління;

- Власник має право делегувати Правлінню право вирішення окремих питань віднесених до компетенції Власника.

Так, 27.12.2018 року, у зв`язку з виробничою необхідністю, Генеральним директором видано Наказ № 2554, яким затверджено склад правління Концерну «МТМ», до якого 15.01.2019 р. Наказом № 70 було внесено доповнення ( а.с.175,176).

Відповідно до п. 2 Наказу № 70 від 15.01.2019 року, виданого Концерном «МТМ» зазначено: для зміцнення господарського розрахунку, договірної, фінансової дисципліни уповноважено членів правління зазначених у п. 1 вказаного Наказу: на представництво інтересів Концерну «МТМ» у судах всіх інстанції у встановленому законодавством порядку (члени Правління мають право від імені Концерну, представляти інтереси Концерну у судах всіх інстанції, що становлять єдину систему судоустрою України (у т. ч. у Верховному Суді України, судах, апеляційної, та першої інстанції та спеціалізації) по всім категоріям справ з усіма процесуальними правами та обов`язками, наданими стороні процесу процесуальним законом, з правом подання та підпису всіх процесуальних документів та з правом користування іншими правами, передбаченими діючим законодавством України) Члени Правління здійснюють вищезазначені повноваження на підставі виданих довіреностей.

Слід зазначити, що на офіційному веб-сайті www teploseti. zp. ua, котрий зазначено у позові, розташована інформація стосовно керівництва Концерну « МТМ», також на сайті міститься статут Концерну « МТМ». Інформація є публічною та загальновідомою інформацією.

Отже, вищенаведене підтверджує право Лойко А.О. - юрисконсульта відділу примусового виконання юридичного управління Концерну « МТМ» здійснювати представництво інтересів Концерну в установленому порядку і в межах наданих повноважень, зокрема, на підставі вищевказаних довіреностей, які підписані керівником підприємства.

Слід також зазначити, що Концерн « МТМ» як сторона у справі, що віднесена процесуальним законом до малозначних, не позбавлений права на представництво своїх законних інтересів у суді представником, який не є адвокатом.

Керуючись ч.3 ст. 58, ч.1 ст. 62, ЦПК України, ст.246 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Стініча В.І. про залишення без розгляду позову Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді, відмовити.

Розгляд справи за позовом Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді, призначити до розгляду на 03 листопада 2021 року – 13 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва