Ухвала суду № 99768878, 21.09.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/774/2021

Справа № 333/1326/21

21.09.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Осінцевій Л.А.

представника позивача адвоката Шаровського С.А.

представника відповідача адвоката Кулик Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що судове рішення у вказаному кримінальному провадженні та встановлені в ньому факти, у тому числі, чи знаходиться смерть потерпілого ОСОБА_3 у безпосередньому причинному зв`язку із подією ДТП, яка сталася за участі водія ОСОБА_2 , будуть мати преюдиційне значення для розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача заперечував проти клопотання з підстав його необґрунтованості.

Вислухавши думку представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року скасовано вирок Василівського районного суду Запорізької області від 26 березня 2021 року, яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внаслідок якого настала смерть потерпілого ОСОБА_3 , та призначено новий розгляд провадження в суді першої інстанції.

Враховуючи, що судове рішення у вказаному кримінальному провадженні та встановлені в ньому факти, у тому числі, чи знаходиться смерть потерпілого ОСОБА_3 у безпосередньому причинному зв`язку із подією ДТП, яка сталася за участі водія ОСОБА_2 , будуть мати преюдиційне значення для розгляду даної цивільної справи, а також об`єктивної неможливості без набрання вказаним судовим рішення законної сили встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до вирішення вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 197,251, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко