Ухвала суду № 99768188, 11.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15593/20

Провадження № 2/234/1407/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Краматорськ

справа № 234/15593/20

№ 2/234/1407/21

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Аксеніна В.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 (не з`явився)

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ", представник (не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

3. Фактичні обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія-БТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського судуС. М. Ткачова