Постанова № 99768007, 21.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2021
Номер справи
226/2712/21
Номер документу
99768007
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2712/21

Справа № 226/2712/20

Провадження № 3/226/1034/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2021 ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, серед яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.

Однак ОСОБА_1 30 серпня 2021 року о 21.21 год, 05 вересня 2021 року о 20.07 год, 06 вересня 2021 року о 20.05 год та 07 вересня 2021 року о 20.40 год під час перевірки була відсутня без поважних причин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо неї адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечувала, підтримала свої письмові пояснення, надані при складанні протоколу, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєних правопорушень та винуватість ОСОБА_1 підтверджується: копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2021 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік із застосуванням обмежень; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840041 від 31.08.2021, ВАБ № 840035 від 06.09.2021, ВАБ № 840058 від 07.09.2021, ВАБ № 840046 від 07.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими вона була відсутня вдома під час перевірки, оскільки вживала спиртні напої разом із сусідом; рапортами чергового вказаного відділення поліції, якими зі служби 102 зафіксовано повідомлення працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 на момент перевірки за адресою її проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/2712/21 (провадження № 3/226/1034/2021), № 226/2713/21 (провадження № 3/226/1035/2021), № 226/2714/21 (провадження № 3/226/1036/2021), № 226/2715/21 (провадження № 3/226/1037/2021) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, осіб на утриманні не має, тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2712/21 (провадження № 3/226/1034/2021), № 226/2713/21 (провадження № 3/226/1035/2021), № 226/2714/21 (провадження № 3/226/1036/2021), № 226/2715/21 (провадження № 3/226/1037/2021) та присвоїти єдиний номер справи № 226/2712/21 (провадження № 3/226/1034/2021).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99768007 ?

Документ № 99768007 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99768007 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99768007 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99768007, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 99768007, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99768007 відноситься до справи № 226/2712/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2712/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99768006
Наступний документ : 99768009