Ухвала суду № 99767982, 21.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/2468/21

Номер провадження 2/225/583/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

21 вересня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В., за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом адвоката Карнаухова Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою від 21.09.2021 року задоволено клопотання від 20.09.2021 року вх.№11762/21 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із знаходженням на лікарняному та, як наслідок, неможливістю бути присутнім особисто та висловити свою правову позицію. Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судом помилково зазначено заявником клопотання позивача у справі, тоді як заявником зазначеного вище клопотання є відповідач - ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвалив якості заявника клопотання від 20.09.2021 року вх.№11762/21 відповідача у справі - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21.09.2021 року у справі №225/2468/21, зазначивши в якості заявника клопотання від 20.09.2021 року вх.№11762/21відповідача у справі - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п.15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Довженко