
Справа № 712/9961/20
Провадження № 1-кп/712/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
прокурора Внукової Ю.А.
захисника Тимченка М.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої Ковтуна Ю.О.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді домашнього арешту в нічний час, мотивуючи тим, що існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від суду, оскільки раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час закінчився.
Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу, посилаючись на недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 177КПК України, передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України).
Оскільки судовий розгляд кримінального провадження триває, обставини та підстави обвинувачення, не змінились, суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, при цьому, враховує тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується останній та міру покарання, яка передбачає позбавлення волі у разі доведення вини обвинувченого, а тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 331, 369 - 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., строком на 2 місяця, тобто по 21.11.2021, включно, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала про запобіжного захід у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 99766606, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9961/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: