Ухвала суду № 99766522, 21.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2101/21

Провадження № 1-кп/711/302/21

У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Позарецької С.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої А.Ю.,

прокурора - Мокієнко А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Багмет Н.М.,

представника потерпілого - адвоката ГрушевогоЮ.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця станція Тоцькоє-2, Тоцького району, Оренбурзської області РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси на розгляді перебуває кримінальне провадження №12021250310000380 від 01.06.2021 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 286 КК України.

05.04.2021 ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступного:

Ссд приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування виконано всі необхідні дії, а обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду. Цивільний позов не заявлений, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник та обвинувачений, а також потерпілий та його представник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 29.10.2021 о 14 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, а також потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. М. Позарецька