Ухвала суду № 99766190, 21.09.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1292/21

Провадження № 2/559/855/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивача - адвоката Ходака С.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України через відмову від позову у цій частині.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши подане письмове клопотання від 02.09.2021, зробив такі висновки.

Як вбачається із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В підготовчому засіданні позивач відмовився від позову у частині щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суд не встановив будь-яких підстав неприйняття відмови від позову.

При цьому суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 253-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог - задвольнити.

Прийняти відмову від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали у Рівненський апеляційний суд.

Суддя М.В. Панчук