Рішення № 99766127, 15.09.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/937/21

№ 2/544/341/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). На момент смерті та шість місяців потому з померлою проживала її дочка ОСОБА_4 - мати позивачки. ОСОБА_4 прийняла спадщину після своєї матері шляхом вступу в управління та володіння майном відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, у якої після смерті матері залишилася ощадна книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_3 . У 2006 році ОСОБА_4 померла, а у 2008 році позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері у виді житлового будинку у с. Прихідьки Пирятинського району, проте успадкувати право на земельну частку (пай) не змогла через відсутність у неї сертифікату, який був втрачений при переоформленні орендарями земельного паю для отримання державних актів на землю. Позивач у 2021 році звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке успадкувала, але не оформила право на нього її мати. Проте в оформленні спадщини на вищевказану земельну частку (пай) отримала відмову у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996 року за №215, виданий на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 помилково на ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , як було записано у її паспорті та свідоцтві про смерть. На підставі викладеного, позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996 року за №215, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 на ім`я ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі вказаного сертифікату.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, визначених у позові.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ПЛ №0120333 на право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), зареєстрований 25.12.1996 за №215, що підтверджується довідкою Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Згідно ст.524 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4 (а.с.7-9) фактично вступивши у володіння та в управління спадковим майном, зокрема у якої після смерті матері залишилася ощадна книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_3 та яка проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та шість місяців потому (а.с.14,15).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася (а.с.66).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.10).

Спадщину після її смерті прийняла донька ОСОБА_2 (а.с.11-12), яка отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері за заповітом у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 3,080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.40-57), проте успадкувати право на земельну частку (пай), що успадкувала, але не оформила свого права після смерті ОСОБА_3 її мати не змогла, через відсутність у неї сертифікату, який був втрачений при переоформленні орендарями земельного паю для отримання державних актів про право приватної власності на землю.

При зверненні позивачки до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), їй було відмовлено у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996 року за №215, виданий на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 на ім`я ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , як було записано у її паспорті та свідоцтві про смерть (а.с. 4).

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

У зв`язку з цим, необхідно встановити юридичний факт належності виданого на ім`я ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996 року за №215 ОСОБА_3 .

Інакше, як у судовому засіданні, встановити указаний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до п 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Позивачка не може оформити належним чином своє право на спадкове майно, оскільки була допущена помилка у виданому на ім`я її бабусі ОСОБА_3 сертифікаті про право на земельну частку (пай) - при написанні по-батькові власника паю указано « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що працювали разом із ОСОБА_3 в колгоспі ім. Чкалова Пирятинського району, вона теж була включена до списків колгоспників, які мали право на земельну частку (пай), проте у списках помилково було зазначено її по батькові ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 . Відповідно з помилкою був виданий і сертифікат на право на земельну частку (пай). Колгоспниці на ім`я ОСОБА_3 в колгоспі ім. Чкалова не було.

Викладене також підтверджується довідкою з трудового архіву Пирятинської міської ради №01-13/133 від 15.04.2021, з додатками, згідно яких в Книгах по нарахуванню заробітної плати по колгоспу ім. Чкалова Пирятинського району Полтавської області, які передані на постійне зберігання до трудового архіву Пирятинської міської ради, значиться ОСОБА_9 . Інші працівники на ім`я ОСОБА_3 в книгах нарахування заробітної плати відсутні (а.с.17-20).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яке остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав, ніхто, крім неї на спадщину не претендує і вона бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею у порядку спадкування право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів, за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №215.

Керуючись ст.13, 81, 259, 263-265, 315, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996 року за №215, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) у землях КСП ім. Чкалова, розташовану на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району, розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120333 від 25.12.1996, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 04.12.1996 за №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №215.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2021.

Головуюча О.О. Сайко