Ухвала суду № 99765938, 21.09.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1030/20

Провадження № 1-кс/539/792/2021

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши без участі учасників процесу заяву про самовідвід судді Алтухової О.С., у кримінальному провадженні №12019170240001237 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України, (справа №539/1030/20), -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценка В.М. надійшла заява про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Алтухової О.С. у справі № 539/1030/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України.

Заява про самовідвід судді Алтухової О.С. у даній справі мотивована тим, що нею, як слідчим суддею 30.03.2020 вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 (в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201917024001237 від 29.09.2019).

Таким чином вказані обставини не дають їй права брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що суддя Алтухова О.С. на досудовому слідстві, як слідчий суддя розглядала клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201917024001237 від 29.09.2019, яке в подальшому було об`єднано в одне кримінальне провадження номер судової справи 539/1030/21, тобто нею як слідчим суддею надавалась оцінка певним юридичним фактам при задоволенні клопотань органу досудового розслідування, що мало наслідком формування певної думки, і як наслідок, неможливості об`єктивного розгляду об`єднаного кримінального провадження заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Вимога щодо безсторонності характеризується двома критеріями, перший з яких полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з`ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін. Окрім того, судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому, і суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він повинен бути вільним від цього й в очах розумного спостерігача, оскільки в іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення самовідводу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С. у даному кримінальному провадженні.

В силу ст. 82 ч. 1 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

На підставі ст.ст. 75,76, 81, 82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової Олесі Сергіївни - задовольнити.

Відвести суддю Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухову Олесю Сергіївну у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307 КК України (справа №539/1030/20, провадження № 1-кп/539/69/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко