
Справа №525/1043/21
У Х В А Л А
"21" вересня 2021 р. селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородська районна державна адміністрація, про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
16.09.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородська районна державна адміністрація, про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Такі відомості у позові не зазначені.
Відповідно до п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У позові такі відомості відсутні.
За змістом ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.
Відповідно до абз.2 ч. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позов заявлено позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проте при подачі позову до суду, сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. лише позивачем ОСОБА_1 , а не кожним з позивачів, як того вимагає закон.
Тобто, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; Отримувач: ГУК у Полт. обл/ смт.ВБагач/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Рахунок отримувача: UA158999980313191206000016612; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області) або надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородська районна державна адміністрація, про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачам строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 99765727, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: