Ухвала суду № 99765257, 21.09.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4190/17

Провадження №2/367/431/2021

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого – судді Кравчук Ю.В.,

за участю – секретаря судових засідань Бичок Т.П.,

учасників справи:

представника позивача – Шкварка А.В.,

представника відповідача Державної митної служби України – Пухлія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 березня 2021 року суддею Кравчук Ю.В. прийнято дану справу до свого провадження.

Під час підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування із Державної митної служби України наступної інформації та документів: чи був ввезений ПП «Авто-час» автомобіль BMW 630, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (транзитний номер НОМЕР_3 ) на територію України на підставі ВМД №401004/9/009495 від 12.09.2009, якщо так, то надати належним чином завірені всі наявні документи, що пов`язані із ввезенням даного автомобіля; інформацію, чи проходив митне розмитнення автомобіль BMW 630, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (транзитний номер НОМЕР_3 ) на території України на підставі ВМД №401004/9/009495 від 12.09.2009, якщо так, то надати належним чином завірені всі наявні документи, що пов`язані із розмитненням даного автомобіля.

Представник відповідача щодо даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Державної митної служби України наступну інформацію та документи:

-інформацію про те, чи був ввезений ПП «Авто-час» автомобіль BMW 630, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (транзитний номер НОМЕР_3 ) на територію України на підставі ВМД №401004/9/009495 від 12.09.2009, якщо так, то надати належним чином завірені всі наявні документи, що пов`язані із ввезенням даного автомобіля;

-інформацію про те, чи проходив митне розмитнення автомобіль BMW 630, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (транзитний номер НОМЕР_3 ) на території України на підставі ВМД №401004/9/009495 від 12.09.2009, якщо так, то надати належним чином завірені всі наявні документи, що пов`язані із розмитненням даного автомобіля.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної митної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на автомобіль, до 10 грудня 2021 року до 11 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали для виконання направити до Державної митної служби України (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Кравчук