Рішення № 99765063, 05.12.1995, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09113, (04563) 4-87-97

e-mail: inbox@bcm.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539647

Справа № 2-1292/1995

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 1995 року Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області в складі:

Головуючого Сливки В .В.

при секретарі Чайки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Білоцерківський міськвиконком, про розподіл будинку,- встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про конкретний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 , співласниками котрого вони є, і просить розділити це домоволодіння у відповідності з представленим експертом варіантом, оскільки такий порядок користування будинком склався між ними на протязі довгого часу і існує до сьогоднішнього дня.

Відповідач позов визнав, також просить розділити спірний будинок у відповідності з представленим експертом варіантом.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності двом співвласникам: ОСОБА_1 , котрій належить 7/12 частин, і ОСОБА_2 , котрому належить 5/12 частин цього домоволодіння.

Конкретного розподілу спірного домоволодіння між сторонами не було, однак на протязі багатьох років між ними склався порядок користування цим домоволодінням, що підтвердили обидві сторони. Тому з урахуванням цього порядку користування і тих добудов, котрі були виконані обома співвласниками, експертом був виготовлений варіант конкретного розподілу спірного домоволодіння. Згідно з цим варіантом позивачці ОСОБА_1 виділяються : коридор 1-1 - 8,5 кв.м; жила кімната 1-2 - 13,5 кв.; жила кімната 1-3 - 17,9 кв.м; кухня 1-4 - 8,1 кв.м; сарай «Б-1»; погріб під сараєм, вхідний ганок; погріб під кухнею і туалет. Всього на суму 783 216 819, що складає 46/100 частини будинку.

Відповідачеві ОСОБА_2 виділяються: жила кімната 2-3 - 13,0 кв.м; коридор 2-2- 4,2 кв.м; жила кімната 2-4-19,3 кв.м; жила кімната 2-5-9,5 кв.м; веранда 2-1 - 8,7 кв.м; кухня - 2-6 - 6,9 кв.м; сарай «В-1»; прибудова «в»; в/п погріб; туалет «Д», гараж «Е» і колодязь «К». Всього на суму 904 645 154 крб., що складає 54/100 частини домоволодіння.

Таким чином у власність ОСОБА_2 виділяється частина спірного домоволодіння, яка на 12/100 перевищує його долю. Тому він повинен сплатити ОСОБА_1 за різницю в долях З 906 000 крб.

Такий варіант розподілу будинку повністю влаштовує обидві сторони,

Тому суд, керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 202 ЦПК України, ст.ст. 112, 115, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Перерозподілити частки сторін в домоволодінні АДРЕСА_1 і визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/100 частини, а за ОСОБА_2 на 54/100 частини цього домоволодіння.

Здійснити конкретний розподіл жилого будинку у відповідності з представленим експертом варіантом і виділити у власність ОСОБА_1 в будинку: коридор 1-1 - 8,5 кв.м; жилу кімнату 1-2 - 13,5 кв.м; жилу кімнату 1-3 - 17,9 кв.м; кухню 1-4 - 8,1 кв.м; сарай «Б»; погріб під сараєм; вхідний ганок; погріб під кухнею і туалет, Всього на суму 783 216 819 крб., що складає 46/100 частини домоволодіння.

У власність ОСОБА_2 виділити: жилу кімнату 2-3 - 13,0 кв.м, коридор 2-2 -4,2 кв.м; жилу кімнату 2-4 -19,3 кв.м; жилу кімнату 2-5 -9,5 кв.м; веранду 2-1 -8,7 кв.м; кухню 2-6 -6,9 кв.м; сарай «В-1», прибудову «в»; погріб в/п; туалет «Д» ; гараж «Е» і колодязь «К». Всього на суму 904 645 154 крб., що складає 54/100 частини домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . З 906 000 крб. в рахунок компенсації за різницю в долях і 3 000 000 крб. - в рахунок відшкодування судових витрат.

Від сплати державного мита ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити, як потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене до Київського обласного суду на протязі 10 діб.

Суддя: В.В.Сливка