Рішення № 99764614, 14.07.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/325/21

Провадження № 2-о/168/16/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Назарука О.В.,

з участю секретаря судових засідань – Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Гайдашук Валентин Миколайович, заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гайдашук В.М. 13 травня 2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої.

Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яку прийняли її дочки сестри заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , шляхом вступу в оперативне управління майном та його охороною. Спадкоємець ОСОБА_4 не оформивши своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У неї були відсутні спадкоємці за законом, а заповідального розпорядження вона не складала. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є заявниця ОСОБА_1 як рідна сестра спадкодавця. Упродовж усього свого життя спадкодавець ОСОБА_4 потребувала сторонньої допомоги через те, що була інвалідом І групи з дитинства. На момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 09 січня 2002 року постійно проживала із заявницею у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті сестри заявниці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . У березні 2021 року заявниця звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв`язку з тим, що не підтверджено її проживання на момент смерті сестри з нею за однією адресою. Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявниця просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представником заявника ОСОБА_6 подано до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю з підстав, зазначених у заяві, та просять їх задовольнити. Розгляд справи проводити без участі заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності та визнання вимог сестри щодо встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила задовільнити заяву сестри про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, розгляд справи проводити без її присутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області батько заявниці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Грабове Старовижівського району Волинської області померла мати заявниці ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09 січня 2002 виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області. (а.с.12)

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 яке видане виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області. (а.с.17)

Відповідно до витягу №113 виданому 11 березня 2021 року з погосподарської книги №5 по с. Грабове за 2001-2005 роки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_4 (новий рахунок № НОМЕР_5 ) будинок з надвірними будівлями і спорудами належить покійній ОСОБА_5 і знаходиться в АДРЕСА_2 . (а.с.20)

Як вбачається з довідки №123 виданої Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 16 березня 2021 року згідно запису в по господарській книзі № 5 за 2001-2005 роки по с. Грабове значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і постійно проживала за вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала без реєстрації з 09 січня 2002 року до дня смерті у житловому будинку своєї сестри ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли дружина ОСОБА_5 , дочки: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 шляхом вступу в оперативне управління майном та його охороною. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 шляхом вступу в оперативне управління майном та його охороною. Заповіт від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після смерті батьків є дочки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с.10)

Своїми власноручними заявами ОСОБА_9 , що проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_4 підтверджують ту обставину, що ОСОБА_4 з дня смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті постійно проживала у житловому будинку своєї сестри ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду та допомоги. (а.с.21-22)

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно пункту 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог статей 77-78 ЦПК України.

За положеннями статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином, вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно із довідкою сільської ради заявник зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація – це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживання в іншому житлі.

Як вбачається з довідки №123, виданої Сереховичівською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_4 з 09 січня 2002 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 у своєї сестри ОСОБА_1 .

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_1 , на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича, заінтересовані особи: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 09 січня 2002 року до моменту відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 21 січня 1997 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 ;

Представник заявника – адвокат Гайдашук Валентин Миколайович, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: вул. Сковороди, 10 смт Стара Вижівка 44401 Волинська обл.;

Заінтересована особа – Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04332851, місцезнаходження: вул. Центральна, 26 с. Сереховичі 44442 Ковельський (Старовижівський) р-н Волинська область.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт № НОМЕР_10 виданий 05 листопада 2018 року органом 0717, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 ;

Заінтересована особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 виданий 26 жовтня 2009 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_7 ;

СуддяО.В. Назарук