
Справа № 740/2016/21
Провадження № 2-п/740/20/21
У х в а л а
про залишення заяви без руху
20 вересня 2021 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення регламентовані положеннями ст.285 ЦПК України відповідно до якої, зазначається зокрема: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та докази, на які посилається заявник. Відповідачем вимоги даної статті не дотримані.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим судовий збір не сплачений, що є підставою для залишення заяви без руху із пропозицією заявникунадати суду документ на підтвердження сплати судового збору. Крім того, відповідач у заяві посилається на ст.228 ЦПК України – порядок зясування обставин справи та дослідження доказів, ст.229 ЦПК України – дослідження доказів, ст.232 ЦПК України – порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків, що останнім не обґрунтовано.
За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.285, 185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Олійник
Судове рішення № 99761379, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2016/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: