
Справа № 766/16673/21
н/п 2-н/766/1846/21
УХВАЛА
про самовідвід судді
21.09.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
До суду 20.09.2021 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 року, головуючим у справі визначено суддю Войцеховську Я.В.
Згідно реєстру вхідної кореспонденції судді Войцеховській Я.В. передано справу 21.09.2021 року.
Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючої у справі Войцеховської Я.В. з огляду на наступне.
Встановлено, що боржник у справі ОСОБА_1 є колегою судді Войцеховської Я.В., яка працювала в Херсонському міському суді Херсонської області а відтак, існують об`єктивні обставини, вважати, що у сторін по справі або стороннього спостерігача може виникнути сумніви щодо неупередженості судді при розгляді заяви та прийнятті судового рішення. За вказаних обставин вважаю за необхідне задовольнити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об`єктивності на неупередженості судді.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням суду є те, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, а також в свої професійній, громадській діяльності та приватному житті, суддя заради утвердження незалежності й неупередженості судової влади, зміцнення її авторитету в суспільстві повинен дотримуватись норм викладених в Кодексі професійної етики судді, стаття 2 якого, передбачає, що суддя має уникати будь-якого незаконного впливу на його діяльність, пов`язану зі здійсненням правосуддя.
Враховуючи зазначені вище обставини та з метою забезпечення права на справедливий та неупереджений розгляд справи і виключення в подальшому питань, пов`язаних з необ`єктивністю та неупередженістю судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне заявлений самовідвід задовольнити, а справу передати на перерозподіл відповідно до положень ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36-39 ЦПК, суддя,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід головуючої судді Войцеховської Яни Вікторівни по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Цивільну справу № 766/16673/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - передати до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Войцеховська
Судове рішення № 99760670, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: