Ухвала суду № 99760286, 20.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3217/20

Номер провадження 2-во/585/25/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11 серпня 2021 року.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 11 серпня 2021 року було винесено ухвалу по справі №585/3217/20 (№2/585/218/21) в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Роменської РДА Сумської області, третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування висновку комісії з питань захисту прав дитини.

При цьому, в рішенні маються описки, а саме : прізвище « ОСОБА_5 » вказано - « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » вказано – « ОСОБА_8 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 11.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2021 року по справі №585/3217/20 (№2/585/218/21) за позовом ОСОБА_2 до Роменської РДА Сумської області, третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування висновку комісії з питань захисту прав дитини і зазначити в ухвалі суду прізвище « ОСОБА_5 » замість невірно вказаного « ОСОБА_6 », прізвище « ОСОБА_7 » замість невірно вказаного « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга