Ухвала суду № 99760061, 21.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7447/17

Провадження № 1-кс/591/2334/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Грабарі С.Г., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого Науменко О.Ю. та прокурора-процесуального керівника Соп`яненко Н.В.,

–

Встановив:

Ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.08.2021 було виділено з вимог скарги ОСОБА_1 та передано на автоматичний розподіл заяву про відвід слідчому Науменко О.Ю. та прокурору-процесуальному керівнику Соп`яненко Н.В. у кримінальному проваджені № 12013200440000347.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що заявив відвід слідчому Науменко О.Ю. та прокурору-процесуальному керівнику Соп`яненко Н.В. тому, що вважає їх упередженими, про що свідчить бездіяльність, що полягає у тривалому, більш 5 місяців не проведенні процесуальних дій по кримінальному провадженню, Постанова про закриття кримінального провадження цього слідчого скасована. Заявник вважає системними порушеннями прав потерпілого, тому, що тривалість розслідування справи була надмірною, а винесені попередні постанови про закриття кримінального провадження - скасовані слідчими суддями. Але він дізнався, що іншим слідчим кримінальне провадження знову закрито.

Вислухавши заявника, вивчивши постанову про закриття вказаного кримінально провадження від 11.09.2021 слідчий суддя вважає, що підстави, які існували при заявлені відводу відпали у зв`язку із закриттям справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого Науменко О.Ю. та прокурора-процесуального керівника Соп`яненко Н.В. у кримінальному проваджені № 12013200440000347 залишити без задоволення у зв`язку з закриттям вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін