Ухвала суду № 99759987, 21.09.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1817/21

Провадження № 2/576/450/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

представника позивача –Шишканова О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОБІДСЬКИЙ ШЛЯХ», до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поновленим, визнання правочину недійсним, скасування рішення ,

встановив:

10.08.2021 р. позивач ТОВ «СЛОБІДСЬКИЙ ШЛЯХ» звернулося до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поновленим, визнання правочину недійсним, скасування рішення.

Ухвалою від 30.08.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі, водночас зазначивши в ухвалі, що клопотання про витребування доказів, з якими позивач звернувся до суду разом з позовною заявою, суд буде вирішувати у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів, надане позивачем разом з позовною заявою, підтримав та просив суд його задовольнити, оскільки самостійно отримати зазначені докази позивач не може.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Березовської сільської ради (41437, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул. Центральна, 1) належним чином завірені копії:

- Договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 25.11.2020 р., укладений між фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 (орендарем) та ОСОБА_3 (орендодавцем), за яким в оренду передано земельну ділянку площею 4,142 га з кадастровим номером 5921581900:06:001:0134;

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55436032 від 01.12.2020 р., видане державним реєстратором Безуглою Валентиною Сергіївною, Березівська сільська рада.

Витребувати від Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Вознесенська, 21А) інформації про підтвердження або спростування факту смерті громадянина ОСОБА_4 , 1959 р.н., зареєстрованого в с. Клочковка Глухівського району, паспорт НОМЕР_1 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області.

Витребувати від Глухівської районної державної нотаріальної контори (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 28) належним чином засвідчені копії:

- Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 248, видане 08.08.2020 р., видавник Глухівська районна державна нотаріальна контора;

- Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53522754 від 08.08.2020 р., яким зареєстровано право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку.

Встановити п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду вказаної інформації.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

По справі оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні на 27.10.2021 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний