
н\п 3/490/2771/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5122/21
П О С Т А Н О В А
03.09.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2021р. близько 19:30 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул біля мкрн. Тернівка здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову – сіткою лісковою, чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову ОСОБА_1 виловив рибу – молодь карася сріблястого у кількості 25 шт. загальною вагою 1,9 кг.
Згідно опису від 07.06.2021 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову – сітку ліскову у кількості 1 од.
Згідно опису від 07.06.2021р. у ОСОБА_1 було вилучено незаконно виловлену рибу, яку згідно накладної №145 від 09.06.2021р. на безоплатній основі було передано КУ "Міський геріатричний будинок".
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, але у поясненнях до протоколу погодився із вказаними обставинами правопорушення. Вказав, що ловив рибу убрід на р. Інгул сіткою лісковою та спіймав 25 шт. карасів для власного вжитку.
Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №016659/627 від 07.06.2021р., описом-оцінкою від 07.06.2021р.; описом про вилучення риби від 07.06.2021р.; накладною №145 від 09.06.2021р. про безоплатну передачу вилученої риби до КУ "Міський геріатричний будинок"; квитанцією №694 щодо отримання речей і документів від 22.06.2021р.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову – сітки ліскової у кількості 1 шт., вилученого згідно квитанції №694 щодо отримання речей і документів від 22.06.2021р., а також з конфіскацією незаконно виловлених об`єктів тваринного світу, вилучених згідно опису від 07.06.2021р.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 475,80 гривень.
Грошові кошти у розмірі 475,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 99759912, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5122/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: