
Справа 484/2147/21
Провадження № 2/484/1032/21
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
21.09.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді – Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИЛА:
08.06.2021 р. до суду надійшов позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.09.2006 року в розмірі 11 421,43грн.
Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Надав суду відповідь на відзив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов та заяву в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог і справу слухати без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
При подачі позовної заяви позивач вказав місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 16.06.2021р. №4539/03.01-26, 03.10.2017 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та, на даний час, зазначена особа по Первомайській територіальній громаді Миколаївської області не зареєстрована.(а.с.56)
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На момент подачі позовної заяви вона не містила будь - яких відомостей, щодо місцезнаходження майна відповідача або його останнього відомого місця проживання, перебування чи роботи, а тому суд був вимушений відкрити провадження по даній справі спираючись лише на адресу, зазначену позивачем.
Ухвалою суду від 17.06.2021 року було відкрито провадження по справі Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, визначено слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та надано позивачу і відповідачу строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
25.06.2021р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якому зазначено місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.62-68)
Разом з тим, 21.07.2021 року до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив в якому зазначено місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.93-97)
Також, 25.08.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про неможливість прийняту участь у розгляді справи, в якій місце проживання останнього вказано за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.98)
У зв`язку з вищевикладеним 27.08.2021р. судом було зроблено запит до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області стосовно інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.(а.с. 102)
Згідно довідки Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 01.09.2021р. № 08-24/4092 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.106)
Крім того, 13.09.2021р. та 17.09.2021р. до суду надійшли заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в яких останній вказав, що проживає та зареєстрований в смт. Криве Озеро Миколаївської області, доглядає за батьками, а тому не має змоги бути присутнім під час розгляду справи.(а.с.108-110)
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.10.2017р. по теперішній час.(а.с.111)
Тобто, на момент подачі позовної заяви, 08.06.2021р., відповідач постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому справа підсудна Кривоозерському районному суду Миколаївської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проживає та зареєстрований в смт. Криве Озеро Миколаївської області і доглядає за батьками, а справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, вважаю за необхідне передати зазначену справу на розгляд Кривоозерському районному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 1 - а в смт. Криве Озеро Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 259, 260 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд Кривоозерському районному суду Миколаївської області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 1 - а в смт. Криве Озеро Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 99759797, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2147/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: