
Справа № 473/3385/21
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дюмона» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
в вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим у її інтересах адвокатом Лукінчиним І.П., до Приватного підприємства «Дюмона» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати положенням ст.ст.175,177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Водночас, обумовлена пільга не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки останній не входить до структури заробітної плати, а є спеціальним видом відповідальності роботодавця за порушення трудових прав працівника (постанова Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року, справа № 369/10046/18).
Як зазначалося вище, позивачкою заявлено вимоги про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Від сплати судового збору в даній справі позивачка звільнена лише за вимогою про поновлення на роботі.
Між тим, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачкою в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України судовим збором не оплачена.
Таким чином, позивачці, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175, 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дюмона» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 99759531, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3385/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: