Ухвала суду № 99759381, 21.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13756/21

Провадження 2/127/2371/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу №127/13756/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/13756/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У позові ОСОБА_1 , зокрема, вказує, що рішенням виконкому Вінницької міської ради № 377 від 03.06.1976 року затверджено рішення загальних зборів членів кооперативу «ЖБК № 45» від 18.04.1976 року, згідно якого їм було надано кооперативну квартиру та ордер на заселення двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , жилою площею 27, 61 кв.м. на склад сім`ї 3 особи: чоловік: ОСОБА_2 , жінка – ОСОБА_3 , дочка – ОСОБА_4 .

На запит суду про те, чи були сплачені членом "ЖБК № 45" ОСОБА_2 , який отримав ордер на квартиру АДРЕСА_2 , пайові внески на вказану квартиру, МКП «Управляюча компанія «Житло-Гарант» повідомило, що інформацією про сплату пайових внесків не володіє.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено: суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 229 ЦПК України визначено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування з Об`єднаного відомчого архіву Департаменту міського господарства Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) доказу: архівної довідки про сплату пайових внесків членом "ЖБК № 45" ОСОБА_2 , який (на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 377 від 03.06.1976 року, яким було затверджено рішення загальних зборів членів кооперативу «ЖБК № 45» від 18.04.1976 року) отримав ордер на кооперативну двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/13756/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 витребувати з Об`єднаного відомчого архіву Департаменту міського господарства Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) доказ: архівну довідку про сплату пайових внесків членом "ЖБК № 45" ОСОБА_2 , який (на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради № 377 від 03.06.1976 року, яким було затверджено рішення загальних зборів членів кооперативу «ЖБК № 45» від 18.04.1976 року) отримав ордер на кооперативну двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Звернути ухвалу до негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: