Ухвала суду № 99759012, 21.09.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2416/21

2/132/666/21

Ухвала

Іменем України

21 вересня 2021 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання – ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 – адвоката УСОВА А.Ю.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали цивільної справи № 132/2416/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа № 132/2416/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Згідно із ч.4 ст.19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення та поновлення батьківських прав є обов`язковою.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, визначено Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Усов А.Ю. просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а саме Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, яка на даний час перебуває в стані припинення своєї діяльності, на Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.

З врахуванням вимог процесуального закону, суд вважає за необхідно, замінити Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, яка на даний час перебуває в стані припинення своєї діяльності, на Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне, зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а саме Службу у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, на Службу у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, для відома та виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя