Ухвала суду № 99758334, 21.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8061/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.07.2021 вирішено адміністративну справу №560/8061/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, ухвалою від 13.09.2021 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГРАНД" залишив без руху, та надав позивачу п`ятиденний строк для надання обгрунтування пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.

На виконання ухвали суду від 13.09.2021 року позивач подав заяву про усунення недоліків.

Згідно з частиною 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви, тому суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи.

Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити розгляд справи № 560/8061/21.

Призначити судове засідання на 04.10.2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер