
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
21 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5305/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, в якій просить:
- зняти арешт з нерухомого майна позивача, а саме 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою про накладення арешту від 25.02.2005 р. серії АА № 434808;
- зобов`язати відповідача вчинити дії по зняттю арешту з нерухомого майна та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна № 1740206, вид обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстрований 04.03.2005 р. реєстратором: Перша Херсонська державна нотаріальна контора на підставі постанови серії АА № 434808, виданої ДВС Комсомольського управління юстиції, д/в Калюжний.
Ухвалою від 20.09.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі та перевірки правомірності вчинення дій, прийняття рішень суб`єктом владних повноважень необхідно витребувати додаткові документи.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіву Херсонської області належним чином засвідчені копії документів щодо внесення державним реєстратором запису від 04.03.2005 р. № 1740206 про арешт нерухомого майна, а саме 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст.9, 77, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Зобов`язати Державний нотаріальний архів Херсонської області надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали належним чином засвідчені копії документів щодо внесення державним реєстратором запису від 04.03.2005 р. № 1740206 про арешт нерухомого майна, а саме 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко
Судове рішення № 99758023, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/5305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: