Ухвала суду № 99757994, 20.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2860/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 р. у справі №540/2860/21 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області щодо ненадання публічної інформації за запитом ОСОБА_1 від 19.04.2021 року. Зобов`язано Виконавчий комітет Скадовської міської ради Херсонської області надати публічну інформацію, що запитувалась згідно запиту на отримання публічної інформації ОСОБА_1 від 19.04.2021 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 63, код ЄДРПОУ 04059935) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набрало законної сили 23.08.2021

Позивачу видані виконавчі листи по справі №1880 2021 р. від 30.08.2021 та №2626 2021р. від 31.08.2021.

13.09.2021 року позивач звернувся до суду із заявою, у якій просив зупинити виконання за виконавчим листом №1880 від 30.08.2021 у справі №540/2860/21 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Дана заява є заявою із процесуальних питань, пов`язаною із виконанням судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів надіслання такої заяви відповідачу по справі.

Відтак подана заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Окремо суд інформує, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Херсонській області виконавчий лист №1880 2021р. було повернуто до суду без виконання, у зв`язку з прийняттям П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги виконавчого комітету Скадовської міської ради до розгляду.

Із наведених підстав суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 241, 248, 167 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська