Ухвала суду № 99757979, 16.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 620/6970/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терсонколс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати строк для пред`явлення виконавчого листа Херсонського ОАС по справі №620/6970/20 таким, що пропущений з поважних причин та поновити цей строк для пред`явлення виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що після ухвалення 30.03.2021р. судом рішення по справі №620/6970/20, виконавчий лист заявником отримано лише 26.07.2021р. Відтак, з огляду на те, що за приписами ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", строк для пред`явлення виконавчого листа у даному випадку - 3 місяці, тобто до 31.07.2021р, а виконавчий лист отримано стягувачем лише 26.07.2021р., державний виконавець не матиме можливості забезпечити його примусове виконання у строк, передбачений приписами вказаного Закону.

Ухвалою суду від 09.09.2021р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 14.09.2021р.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, ніяких заяв та/або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Положеннями ч. 3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд розглядатиме заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

30.03.2020 р. рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позов ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ТОВ "Терсонколс" задоволено. Стягнуто в дохід бюджету з рахунків ТОВ "Терсонколс" в банках, що обслуговують такого платника податків кошти в сумі 11560 грн. для погашення податкового боргу.

Рішення набрало законної сили 30.04.2021р.

20.07.2021р. видано виконавчий лист №2060, строк пред`явлення до виконання до 31.07.2021 р.

26.07.2021 р. стягувачем отримано виконавчий лист.

Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та доводи податкового органу, суддя вважає, що наведені заявником обставини є поважними та пояснюють внаслідок яких подій податковий орган позбавлений можливості вчасно звернути його до виконання.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 241, 248, 373, 376 КАС України, суддя

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терсонколс" про стягнення податкового боргу, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2060 від 20.07.2021р. по справі №620/6970/20 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терсонколс" про стягнення податкового боргу, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук