
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року справа № 520/11360/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження позов Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.06.2021 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути до бюджету України кошти у розмірі 2 449 384,79 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АБС-Захід», код в ЄДРПОУ 34875214, місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, буд. 34, квартира 13, м. Харків, 61024 з усіх відкритих розрахункових рахунків.
Ухвалою судді від 29.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" про стягнення податкового боргу.
Від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" 02.06.2021 року змінив місце реєстрації на вул.Лютераньска, 24, м.Херсон, 73009 та змінив найменування на ТОВ "Торговий дім Грос".
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
За частиною 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
За приписами ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.06.2021 року ТОВ "Торговий дім "АБС-Захід" змінив найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" (код в ЄДРПОУ 34875214), а також змінив юридичну адресу на: вул.Лютераньска, 24, м.Херсон, 73009.
Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Статтею 29 КАС України унормовано випадки передачі адміністративних справ з одного адміністративного суду до іншого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Отже суд приходить до висновку, що ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 та 2 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Здійснити заміну найменування відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АБС-Захід" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 34, кв. 13, м. Харків,61024) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" (код в ЄДРПОУ 34875214, вул.Лютераньска, 24, м.Херсон, 73009).
Передати адміністративну справу №520/11360/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Грос" (код в ЄДРПОУ 34875214, вул.Лютераньска, 24, м.Херсон, 73009) про стягнення податкового боргу - до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис Мар`єнко Л.М.
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 20.09.2021 року.
Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 року, але підлягає оскарженню в порядку ст.295 КАС України.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Cекретар с/з Рєзнік Е.О.
Судове рішення № 99757659, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: