Ухвала суду № 99757195, 20.09.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Рівне №460/12705/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 відкрито провадження в справі №460/12705/21.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.

Так по тексту ухвали в першому абзаці описової частини допущено описки , а саме : вказано : " ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 №1193, виданої Департаментом персоналу МВС України з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 №1193, виданої Департаментом персоналу МВС України з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та ін.), премії, у основному розмірі пенсії 85% грошового забезпечення та, - здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум", в той час як вірно " ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 №1193, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області» з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 року № 1193, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області» з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), премії та, - здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум ".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду від 13.09.2021 по справі №460/12705/21, та читати 1 абзац описової частини як: " ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову в перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 №1193, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області» з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.07.2021 року № 1193, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області» з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), премії та, - здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 20.09.21

Суддя Н.В. Друзенко