
21.09.21
№ 637/1189/15-ц
№ 6/637/18/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2021 року смт. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву (правонаступника стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
у с т а н о в и в :
07 вересня 2021 року до суду надійшла заява генерального директора Іжаковського О. В., що діє в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал», з вимогою заміни сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду в Харківській області від 09 вересня 2021 року заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177, 432 ЦПК України.
У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду в Харківській області від 09.09.2021, заявником надано додаткове обґрунтування заяви.
З врахуванням додаткового обґрунтування, відсутні підстави для повернення заяви чи відмови і відкриття провадження у справі.
Визначено, що справа буде розглядатися у порядку ст. 442, п.п. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України з призначенням судового засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 442 п.п. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву (правонаступника стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 30 жовтня 2021 року о 15-45 год. у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а».
Боржник має право подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог стягувача, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовується.
Роз`яснити сторонам положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана заявником та стягувачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Островська
Судове рішення № 99755132, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/1189/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: