Єдиний державний реєстр судових рішень 20.09.2021
Справа№642/6230/21
Провадження № 1-кс/642/3377/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №42021221750000055 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду будівлі Їдальні (літ. «К-1») військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_2 НГ України та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків харчових продуктів та вилучення документів, що підтверджують знаходження продуктів харчування в місцях зберігання харчової продукції (посвідчення якості виробників, декларації виробників харчових продуктів, внутрішні накладні щодо надходження продуктів харчування), а також інші документи що стосуються організації харчування.
В провадженні другого слідчого відділу Територіального управління ДБР перебувають матеріали кримінального провадження №42021221750000055 від 06.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання посадовими особами військової частини № НОМЕР_2 своїм службовим становищем під час надання послуг харчування, що спричинило державі істотну шкоду..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2020 уповноваженим особами за закупівельну діяльність в/ч НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження замовника - АДРЕСА_2 , на сайті уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua за номером UA-2020-12-01-005934-c, було оголошено про початок процедури закупівлі (Переговорна процедура для потреб оборони) на очікувану вартість 6 463 586,00 грн. щодо надання послуг забезпечення харчуванням особового складу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.
У свою чергу, на момент проведення процедури закупівлі в статті 40 Законі України «Про публічні закупівлі» зазначено, що замовник має право застосовувати переговорну процедуру для потреб оборони лише для здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб оборони під час дії правового режиму воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях замовниками, визначеними у частині першій статті 2 Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони". На теперішній час по всій території України правовий режим воєнного стану не був запроваджений. Також військова частина зазначила терміни поставки до 31.12.2021, тобто враховуючи ці показники, нагальної потреби щодо надання послуг забезпечення харчуванням особового складу військової частини НОМЕР_2 не було.
10.12.2020 о 12 год. 28 хв. для участі у вище зазначеній процедурі закупівлі, свою пропозицію подає Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС-СЕРВІС КМ» код ЄДРПОУ 41955471, місцезнаходження учасника - 04074, Україна, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 12, Офіс 409, яке є єдиним учасником процедури.
За результатами проведеної процедури закупівлі UA-2020-12-01-005934-c, замовником (в/ч НОМЕР_2 ) 31.12.2020 року укладено договір №136/ПС-2020 «Про закупівлю послуг щодо забезпечення харчуванням».
Відповідно до умов договору прийом таких послуг повинен здійснюватися безпосередньо військовою частиною, якісні та кількісні параметри послуг повинні відповідати вимогам законодавства України, законодавчим актам Кабінету Міністрів України, керівним документам Міністерства оборони України, які врегульовують питання у цій сфері, а також послуги з харчування повинні надаватися відповідно до затверджених Постановою про норми харчування № 426 норм та інших нормативно-правових актів України.
Встановлено, що Замовником під час укладання договору № 136/ПС-2020 не врегульовано процедуру відшкодування витрат пов`язаних з користуванням комунальними послугами та енергоносіями, що в свою чергу є підставою вважати, що договори про відшкодування теплопостачання та електроенергії взагалі не укладались.
Крім того, не врегульовано процедуру контролю якості харчових продуктів, їх зберігання та склад.
Під час здійснення досудового розслідування допитані в якості свідків командир роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 та начальник їдальні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які пояснили, що існують факти порушення умов чинного законодавства при наданні послуг харчування, що стосуються якості та умов зберігання.
Допитом сержанта з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_5 встановлено, що стан якості надання послуг харчування з січня 2021 року погіршився.
Свідок ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді керуючою їдальні, під час допиту пояснила, що контроль якості продуктів харчування здійснюється тільки візуально.
За результатами вивчення рапорту управління ДВКР СБ України встановлено, що представники ТОВ «Ресурс-Сервіс КМ» систематично порушуються умови зберігання продуктів харчування, що значно впливають на їх якість. Встановлено, що продукти зберігаються в будівлі Їдальні (літ. «К-1») військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_2 НГ України та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівлі Їдальні (літ. «К-1») військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_2 НГ України та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків харчових продуктів та вилучення документів, що підтверджують знаходження продуктів харчування в місцях зберігання харчової продукції (посвідчення якості виробників, декларації виробників харчових продуктів, внутрішні накладні щодо надходження продуктів харчування), а також інші документи з організації харчування.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Міністерством внутрішніх справ України.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення даногокримінального правопорушення,необхідно здійснитиогляд будівлі Їдальні (літ. «К-1») військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_2 НГ України та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 237 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 371-372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №42021221750000055 від 06.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.364КК України задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення огляду будівлі Їдальні (літ. «К-1») військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_2 НГ України та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків харчових продуктів та вилучення документів, що підтверджують знаходження продуктів харчування в місцях зберігання харчової продукції (посвідчення якості виробників, декларації виробників харчових продуктів, внутрішні накладні щодо надходження продуктів харчування), а також інші документи що стосуються організації харчування.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99754571, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6230/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: