Рішення № 99754128, 21.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2848/21

Провадження № 2/638/3365/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Штих Т.В.,

за участі секретарки - Овчаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківської міської Ради з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 проживає на території міста Стаханов (на даний час Кадіївка) Луганської області, який належить до списку населених пунктів, що є зоною проведення операцій об`єднаних сил. Саме це, та загальна пандемія COVID-19 (оголошено з березня 2020р.) зробили неможливим своєчасне звернення позивача до нотаріуса на контрольованій державою України території у встановлений строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_2 померла у місті Кадіївка (колишня назва Стаханов) Луганської області, що є окупованою територією, на якій проводилося АТО та на даний час проводиться ООС.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина, строк для прийняття якої згідно до положень діючого законодавства держави Україна, було встановлено до 25.05.2020 року.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, про що надали відповідну заяву.

Відзивів та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст. 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач письмово звернувся 19.02.2021 року до приватного нотаріуса Скиба Т.В., щодо оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Нотаріус підтвердила право позивача на спадкування, але відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з тим, що строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача закінчився.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що відповідно до ст.29 закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання покиненню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою КМУ від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020р. на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. У подальшому постановою КМУ від 22.07.2020р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2» з 01.08.2020р. до 31.12.2020р. на території України продовжено карантин.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або за відсутності спадкоємців за законом чи заповітом - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі положень ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Також, частиною 1 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України (а місце Кадіївка, в якому померла спадкодавець, є саме таким місцем), місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся саме до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Т.В., тобто місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, є місто Харків. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 на момент звернення позивача до приватного нотаріусу Скиба Т .В. (на 19.02.2021 року) немає.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску строку на звернення до нотаріусу із заявою для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 для спадкоємця - позивача ОСОБА_1 поважною.

Встановити для спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для звернення до нотаріуса та подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці із дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2021 року.

Суддя Т.В. Штих