Вирок № 9975388, 10.12.2007, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

д ело № 1-446/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.12.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи Котляровой И.Ю. при секретаре Вагиной М.А. с участием прокурора Дергунова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего начальное общее образование, работающего по трудовому соглашению в ЧП «Сухоярский», холостого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:

- 25.05.2000 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст.140 ч.2 УК Украины к 7 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,

- 26.05.2003 года Артемовским районным судом г.Луганска по ст.263 ч.1, 69 УК Украины осужден к 6 месяцам ареста;

- 20.10.2003 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска, по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, 69, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 14.03.2007 г. из Перевальской ИК по отбытию срока,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 повторно, тайно похитил чужое имущество, а так же незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

05.08.2007 г., примерно в 22:00 час. ОСОБА_4, прибыл на территорию слесарной мастерской, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. К. Санюка, 64а, где он работал разнорабочим. Ключом, который ему дал владелец мастерской ОСОБА_5, открыл двери мастерской и тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- электродрель «STERN», модель HD10v 400W;

- электродрель ИЭ-1035, модель Э-2У2;

- электрофрейзер «SKILL 4 1100 WAT», модель 1830;

- электростеплер «NOVUS», модель J 102A;

- шлифовальную машинку «Kress», модель CRS6165 A;

- угловую шлифовальную машинку (болгарку) «МШУ-1, 8-230 А»;

- шлифовальную машинку «POWERTEK», модель PT-807;

- электролобзик «ФИОЛЕНТ», модель ПМЗ-600 Э.

С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2475 гривен.

Кроме того, 18.08.2007 г., примерно в 08:00 час., находясь на обочине проезжей части, в районе дома № 64а, по ул. К.Санюка, г. Луганска, увидел дикорастущую коноплю. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, и принес их к себе по месту работы, где оставил их сушиться на земле за зданием мастерской. В этот же день, примерно в 19:00 час., он измельчил данную коноплю, поместил в газетный сверток, и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. 21.08.2007 г. данная конопля была обнаружена и изъята работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что работал у ОСОБА_5 разнорабочим. Придя на работу 05.08.2007 г., примерно в 22:00 час., он решил похитить электроинструмент. Из тумбы, которая стояла возле стены в мастерской он положил себе в сумку две электродрели, один электрофрейзер, один электростеплер, две шлифовочные машинки и одну болгарку, так же возле стены взял электролобзик. Похищенное он хотел продать водителю такси, который предложил ему за это 2000 гривен. Однако, взяв инструмент, и пообещав привезти за него деньги, таксист уехал, так и не вернувшись.

18.08.2007 г., примерно в 08:00 час., он, находясь недалеко от места своей работы, увидел дикорастущую коноплю. Сорвав верхушечные части, он положил их за здание мастерской, для того, чтоб они высохли. В этот же день, примерно в 19:00 час., он измельчил высушенную коноплю и сложил ее в газетный сверток, для дальнейшего употребления без цели сбыта. Данный сверток он носил с собой. 21.08.2007 г., при воспроизведении обстановки и обстоятельств совершенного ранее хищения, работники милиции увидели и, в присутствии понятых, изъяли указанный сверток с коноплей.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2007 года ( л .д. 6);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления, в ходе которого ОСОБА_4 показал, каким образом им было совершено хищение (л.д. 47);

Протоколом личного досмотра ОСОБА_4, в ходе которого у него было обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 56);

Заключением товароведческой экспертизы № 1477/25, установившим стоимость похищенного у ОСОБА_5 имущества (л.д. 20);

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 67671/2357 от 04.09.2007 г., согласно которого, вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 11.3 грамма (л.д. 74).

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 16), свидетелей: ОСОБА_6 (л.д. 90); ОСОБА_7 (л.д. 85); ОСОБА_8 (л.д. 77); ОСОБА_9 (л.д. 79). Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности: ранее судим (л.д.103-104); не женат, работает по трудовому соглашению в ЧП «Сухоярский», на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 101), состоит на диспансерном учете у врача психиатра по поводу олигофрении (л.д.102), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.99), положительно характеризуется по месту работы (л.д.100), в полном объеме возместил ущерб потерпевшему.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ОСОБА_4, принимая во внимание наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания подсудимому по ст.185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание, перейдя к более мягкому виду наказания, нежели предусмотрено в санкциях статей, а именно штрафу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: газетный сверток с марихуаной, массой 11.3 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, следует уничтожить.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, за проведение товароведческой экспертизы Луганским отделением Донецкого НИИСЭ в сумме 564 гривны в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_4 путем полного сложения назначенных наказания, в виде штрафа в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) гривен, с применением ст.69 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной, массой 11.3 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626; за проведение товароведческой экспертизы Луганским отделением Донецкого НИИСЭ в сумме 564 гривны в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова