Ухвала суду № 99753692, 14.09.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/501/21

Провадження № 2/419/164/2021

УХВАЛА

14 вересня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б., за участю: секретаря –Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Новоайдарським районним судом справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:15 год. 14.09.2021 року, проте відповідач ОСОБА_2 відзиву до суду не надав, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Позивач у судове засідання не з`явилась, заперечень проти заочного розгляду справи не надала, просила суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк