Вирок № 9975364, 24.09.2007, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-355/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.09.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретарях ВАГИНОЙ М.А.,

КИРСАНОВОЙ М.А., с участием прокуроров КРАМАРЕНКО О.С.,

КУЛАКОВСКОГО Р.В.,

ШЕЗДЕНКО Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Червонопартизанск, Луганской области, русской, гражданки Украины, имеющей базовое общее среднее образование, не работающей, не замужем, ранее не судимую, лишенную родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей, проживающую по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_7, совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, а также совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах.

11.04.2007 года, проходя по улице Карла Либкнехта города Луганска возле здания ОАО «Глория» ОСОБА_7 на обочине дороги увидела бумажный сверток с высушенной коноплей, после чего этот сверток положила себе в левый карман рубашки, где хранила с целью дальнейшего употребления путем курения.

13 апреля 2007 года в 11 часов 15 минут в районе магазина «Лугань», расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Артема, 227, работниками милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_7, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого составляла 8,9 грамм.

Кроме того, 01.04.2007 года примерно в 16 часов 15 минут ОСОБА_7 находилась в здании похоронного бюро ЧП «Ритуал-сервис», расположенном по адресу: г.Луганск, ул.Карла Либкнехта, 12, где работала разнорабочей. Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, пользуясь открытым доступом, прошла в кабинет диспетчера похоронного бюро - ОСОБА_8 и из сумки, которая находилась в кабинете, принадлежащей знакомой ОСОБА_8 ОСОБА_9, тайно похитила деньги на общую сумму 800 гривен, а также мобильный телефон «Samsung SGH E360», стоимостью 852 гривны 25 копеек, с тарифным пакетом «Рождественский», стоимостью 20 гривен, на счету которого находилось 25 гривен. Похищенным ОСОБА_7 распорядилась по собственному усмотрению, тем самым причинила ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1697 гривен 98 копеек.

Подсудимая ОСОБА_7 свою вину признала полностью, пояснила, что 11.04.2007 года примерно в 11 часов, проходя по ул. Карла Либкнехта, возле здания ОАО «Глория», обнаружила бумажный сверток с высушенной коноплей и положила в карман своей рубашки, с целью дальнейшего употребления. 13.04.2007г., примерно в 11 часов, возле Каменнобродского РО ЛГУ УМВД, указанный сверток был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе проведения личного досмотра.

С ноября 2006 года ОСОБА_7 работала разнорабочей в похоронном бюро ЧП «Ритуал-сервис». 01.04.2007 года примерно в 16 часов 15 минут она, находясь в здании похоронного бюро ЧП «Ритуал-сервис», воспользовавшись временным отсутствием диспетчера похоронного бюро - ОСОБА_8 и ее знакомой ОСОБА_9 и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в кабинет ОСОБА_8 и из сумки, которая находилась в этом кабинете, принадлежащей ОСОБА_9, похитила деньги в сумме 800 гривен, а также мобильный телефон «Samsung SGH E360». Похищенное имущество она спрятала в кустарнике, расположенном напротив похоронного бюро, возле Каменнобродского райисполкома. Деньги она растратила на свои нужды, а мобильный телефон продала неизвестному лицу. ОСОБА_7 в содеянном раскаивается, просит суд ее строго не наказывать.

Кроме полного признания вины самой подсудимой ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра об изъятии у ОСОБА_7 (т.1,л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осматривается помещение МЧП «Ритуал Сервис» (т.2,л.д.6-9);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Samsung Е 360» (т.2,л.д.51);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осматривался мобильный телефон « Samsung Е 360» (т.2,л.д..56);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_7 (т.2,л.д.73-76);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события (т.2,л.д.84);

- заключением эксперта № 3963/1290 от 20.05.2007 года о том, что вещество изъятое у ОСОБА_7, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Первоначальный вес каннабиса составил 8,9 грамм (т.1, л.д.41);

- заключением судебно наркологической экспертизы от 21.06.2007 г. о том, что ОСОБА_7 страдает расстройствами психики и поведения вследствие употребления алкоголя. Нуждается в принудительном лечении по поводу алкоголизма (т.1, л.д.94);

- заключением товароведческой экспертизы о том, что стоимость телефона, похищенного у ОСОБА_9 составляет 852 гривны 98 копеек.(т.2,л.д. 29-30).

Вина подсудимой также подтверждается: показаниями свидетелей ОСОБА_10 (т.1,л.д.13-14); ОСОБА_11 (т.1,л.д. 15-16); ОСОБА_12 (т.1,л.д.34-35); ОСОБА_13 (т.1,л.д.36-37); ОСОБА_9 (т.2,л.д.113-115), ОСОБА_8 (т.2,л.д.36-37), ОСОБА_15 (т.2,л.д.41-42), ОСОБА_16 (т.2,л.д. 43-44), ОСОБА_17 (т.2,л.д.47-48),ОСОБА_18 (т.2,л.д.45-46), ОСОБА_19 (т.2,л.д.49-50), ОСОБА_20 (т.2,л.д.52-53). Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимыми фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, данные доказательства судом по делу не исследуются.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотический средств без цели сбыта, и по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о ее личности: ранее не судима, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.94, 100), отрицательно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.101), согласно решения Каменнобродского районного суда г.Луганска от 12.10.2006г. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.107-109).

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам относятся: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и в отношении нее возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины, изменив ей меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденную из-под стражи в зале суда .

Вещественные доказательства высушенную марихуану весом 8,9 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Е-360», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_9, возвратить последней по принадлежности.

Заявленный прокурором Каменнобродского района г.Луганска, гражданский иски в интересах ОСОБА_9 удовлетворить Взыскать с ОСОБА_7 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 800 грн.

Судебные издержки, в порядке ст.93 УПК Украины, за проведение экспертиз, подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_7, в сумме 474грн. 27коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_7 признать виновной по ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст.185 УК Украины в виде - 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде - 2 года ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_7 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на неё судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_7 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденную из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 800 грн.

Взыскать с ОСОБА_7 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626; в счет возмещения расходов по проведению товароведческой экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869; за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 139 гривен 49 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10103.

Вещественные доказательства высушенную марихуану весом 8,9 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД уничтожить; мобильный телефон «Самсунг Е-360», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_9, возвратить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова