
Справа №: 398/1881/19
провадження №: 1-кп/398/91/21
УХВАЛА
Іменем України
"21" вересня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Нероди Л.М.,
за участю секретаря – Шаповал І.Ф.,
прокурора – Охотника І.М.,
адвоката – Петрова І.М.,
обвинувачених,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія судове провадження стосовно
ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про необхідність призначення йому захисника.
Сторони не заперечували щодо призначення адвоката.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що захисник Савченко Г.О 04.08.2021 року подав до Ради адвокатів Кіровоградської області заяву про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.
Норми ч. 1 ст. 48 КПК України вказують, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 не має доходу та не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів, які мають право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо забезпечення участі адвоката.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12019120070000528 у судове засідання на 16 листопада 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 99753412, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: