Постанова № 99753407, 20.09.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2981/21

провадження №: 3/398/1067/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" вересня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Нероди Л.М., розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року о 10 годині 01 хвилина по вулиці Кременчуцькій у м. Олександрії Кіровоградської області ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER ZS125А д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився відповідно до встановленого законодавством порядку в закладі охорони здоров`я та підтверджується висновком від 18.06.2021 року. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням спеціального технічного засобу алкотестер «Драгер» 6510, результат – 0,28%. Чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що він 18.06.2021 року керував транспортним засобом VIPER ZS 125 А д.н.з. НОМЕР_1 , але у стані алкогольного сп`яніння не перебував. На підтвердження своїх слід надав довідку КНП «Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру» Кіровоградської обласної ради, яка видана 18.06.2021 року о 14 годині 30 хвилин, відповідно до якої на час звернення до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» Кіровоградської обласної ради» у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та переглянувши диск з відеоінформацією, судом встановлено наступне.

18 червня 2021 року о 10 годині 01 хвилина по вулиці Кременчуцькій у м. Олександрії Кіровоградської області зупинено ОСОБА_1 , який керував мотоциклом VIPER ZS125А державний номерний знак НОМЕР_1 та запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу алкотестер «Драгер» 6510, але він забажав поїхати до лікарні.

Огляд на стан сп`яніння проводився 18.06.2021 року о 10 годині 40 хвилин у комунальному некормерційному підприємстві "Олександрійський наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради" та зі згоди водія застосувано спеціальний технічнийо засіб алкотестер «Драгер» 6510, результат – 0,28 %.

Однак після оголошення результату тесту ОСОБА_1 не погодився з результатом та вказав, що бажає здати кров на детальний аналіз.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 надав висновок №101 наданий КНП "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер" про те, що 18 червня 2021 року о 14 годині 30 хвилин оглянутий останній та ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Таким чином, даний огляд проведено після спливу двох годин, що суперечить п. 9 розділу ІІ Інструкції про порядок №1452/735МВС з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, тому суд критично оцінює вищезазначений доказ про відсутність ознак алкогольного сп`яніння.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, що передбачено п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Норми ст. 266 КУпАП вказують, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оскільки результ аталкотестеру «Драгер» 6510 складає 0,28%, тому суд дійшов висновку про наявний стан сп`яніння та підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність пом якшуючих та обтяжуючих обставин.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 3 ст. 130, 266, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п ятдесят чотири) грн 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA658999980313000149000011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА