Вирок № 9975340, 15.06.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-185/2006г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи: Котляровой И.Ю. при секретаре: Вагиной М.А. с участием прокурора: Шезденко Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 25.05.2000 г. Каменнобродским райсудом г. Луганска, по ч. 2 ст.229 УК Украины (1960 г.) к 2 г. лишения свободы, - 03.08.2000 г. по ч.1 ст. 17 ч.3 ст. 81 УК Украины (1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.06.2001 г. из Петровской ИК № 24 по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области условно досрочно на срок 1 год, 2 месяца, 16 дней.

- 27.05.2004 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ч.2 ст. 309 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное хранилище, а так же злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2004 года, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_4, находясь на территории автогаражного кооператива «Темп» по пер. Военкоматскому г.Луганска, обнаружил, что в выходящей на пустой котлован боковой подвальной стене гаража № 1057 имеется проем, и решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью он через этот проём проник в подвал указанного гаража. Здесь он обнаружил аналогичный проём, имевшийся в стене, разделяющей подвалы гаражей №№ 1057 и АДРЕСА_2 через который проник в гараж АДРЕСА_2 Из этого гаража ОСОБА_4 в несколько приемов тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5:

- 100 комплектов алюминиевых телевизионных антенн стоимостью 82,42 грн. каждый на общую сумму 8242 грн.;

- 55 комплектов железных телевизионных антенн с алюминиевыми элементами стоимостью 78,08 грн. каждый, на общую сумму 4294.40 грн.;

- 2 колеса в сборе к мотоциклу «Днепр-11» стоимостью 208,50 грн. каждое, на общую сумму 417 грн.,

- 3 комплекта шин к мотоциклу «Днепр-11» стоимостью 81,60 грн. каждый, на общую сумму 244,80 грн.

Указанное имущество он выносил из данного гаража через те же проемы, а затем перенес его в свой двор по АДРЕСА_1 После этого ОСОБА_4 похищенное имущество сбыл, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В результате этой кражи ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13198,20 грн.

Примерно в начале сентября 2004 года, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_4, видевший ранее, при совершении первой кражи в гараже АДРЕСА_2 на территории автогаражного кооператива «Темп» по пер. Военкоматскому г. Луганска, лом алюминиевых изделий, тайно, с целью кражи этого имущества, через имевшиеся проёмы в подвальных стенах гаражей №1057 и АДРЕСА_2 проник в гараж АДРЕСА_2 Из этого гаража ОСОБА_4 тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5:

- 40 кг. алюминиевого лома по цене 5 грн. за 1 кг, на общую сумму 200 грн.

Указанное имущество он вынес из данного гаража через те же проёмы, а затем перенёс его в свой двор по АДРЕСА_1 После этого ОСОБА_4, похищенное имущество сбыл, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В результате этой кражи ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 200 грн.

Примерно во второй половине сентября 2004 года, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время ОСОБА_4 видевший ранее, при совершении предыдущих краж в гараже АДРЕСА_2 на территории автогаражного кооператива «Темп» по пер. Военкоматскому г.Луганска, шлифованные настольные стёкла, тайно с целью кражи этого имущества через имевшиеся проемы в подвальных стенах гаражей № 1057 и АДРЕСА_2 проник в гараж АДРЕСА_2 Из этого гаража ОСОБА_4, в несколько приемов, тайно похитил имущество ОСОБА_5:

- 50 шлифованных настольных стекол, стоимостью 48.96 грн. каждое, на общую сумму 2448 грн.,

- тележку металлическую садовую стоимостью 90.66 грн.

Указанное имущество он выносил из данного гаража через те же проёмы, а затем перенес его в свой двор по АДРЕСА_1 После этого ОСОБА_4 похищенное имущество сбыл, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В результате этой кражи ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2538.66 грн.

Он же, примерно в конце ноября - начале декабря 2005 года, точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, находясь на территории автогаражного кооператива «Темп» по пер. Военкоматскому, г. Луганска, обнаружил, что в боковой стене гаража № 1051 имелся проём, и решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью он через этот проём проник в указанный гараж. Здесь он обнаружил аналогичный проём, имевшийся в стене, разделяющей гаражи №1051 и АДРЕСА_3, через который проник в гараж АДРЕСА_3 Из этого гаража ОСОБА_4, будучи один, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- велосипед «CITY BIKE» стоимостью 400 грн..

- 5 бутылок водки «Русская» производства завода «Луга-Нова» ёмкостью 0.5 л. стоимостью 10.20 грн. каждая, на общую сумму 51 грн.

- металлический слесарный ящик-саквояж стоимостью 45 грн., в котором находились инструменты:

- набор сверл в количестве 15 шт., общей стоимостью 42 грн.;

- набор метчиков в количестве 10 шт. общей стоимостью 42 грн.;

- 26 ключей слесарных рожковых стоимостью 2.80 грн. каждый, на сумму 72,80 гривен;

- 13 ключей слесарных рожковых стоимостью 5.25 грн. каждый, на сумму 58.25 гривен;

- 12 ключей слесарных накидных стоимостью 3.15 каждый, на сумму 37.80 гривен;

- 17 ключей слесарных накидных стоимостью 5.95 каждый, на сумму 101.15 гривен;

- 5 молотков стальных стоимостью 12 грн. каждый, на сумму 60 грн.;

- 4 молотка стальных, стоимостью 8.40 грн. каждый, на сумму 33.60 грн.;

- 1 молоток медный стоимостью 10.50 грн.;

- 3 ножовки по дереву стоимостью 11.20 каждая, на сумму 33.60 грн.;

- 2 ножовки по металлу стоимостью 12.60 грн. каждая, на сумму 25.20 грн.;

- ключ газовый стоимостью 18.90 грн.;

- ручка "Трещетка" для накидных ключей стоимостью 10.50 грн.;

- 6 ручек стандартных для головок накидных ключей стоимостью 3.50 грн. каждая, на сумму 21 грн.;

- плоскогубцы стоимостью 7.50 грн.:

- домкрат механический винтовой стоимостью 66.50 грн.;

- съёмник масляного фильтра автомобиля «ВАЗ-2108» стоимостью 24.28 грн.;

- съёмник шаровой опоры автомобиля ВАЗ-2108, стоимостью 2.95 грн.;

- съемник для рулевых тяг автомобиля «ВАЗ-2108» стоимостью 7.43 грн.;

- приспособление для стяжки пружин подвески автомобиля «ВАЗ-2108» стоимостью 18.61 грн.;

- съёмник для подшипников ступиц колёс автомобиля «ВАЗ-2108» стоимостью 11.79 грн.;

а всего ОСОБА_4 похитил имущества ОСОБА_6 на сумму 1202.36 гривен.

Указанное имущество он вынес из данного гаража через те же проёмы, а затем перенёс его в свой двор по АДРЕСА_1. После этого ОСОБА_4 похищенное имущество сбыл, вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

Примерно через 3 дня ОСОБА_4 пришел к указанному гаражу вдвоём с ОСОБА_7, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор на продолжение кражи имущества из этого гаража. Согласно распределению ролей в преступлении ОСОБА_7 остался снаружи около проема в стене гаража № 1051, чтобы принимать похищаемое имущество а ОСОБА_4 через имевшиеся проёмы в стенах гаражей №№ 1051 и АДРЕСА_3 проник в гараж АДРЕСА_3 В этом гараже он взял следующее имущество:

- 2 автопокрышки «ВС-11» размера 165R1З стоимостью 32,10 грн. каждая, на сумму 64.20 грн.

- Автопокрышку "ВЛ" размера 165R13 стоимостью 29.70 грн.;

- Колесный диск на автомобиль «ВАЗ» стоимостью 51,83 грн.

Указанное имущество ОСОБА_4 через проём в смежной стене вынес в гараж № 1051, а затем через проём в его боковой стене передал наружу ОСОБА_7 После этого с места происшествия скрылись. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_7 похитили имущества ОСОБА_6 на сумму 145.73 грн. Согласно договоренности ОСОБА_7 унес похищенное имущество и сбыл его. Вырученные деньги они потратили по своему усмотрению.

В результате этой продолжаемой кражи ОСОБА_4 причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1348.09 грн.

Он же злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание своего ребенка (алиментов) при следующих обстоятельствах:

Постановлением Каменнобродского районного суда г. Луганска от 22 июля 1999 года ОСОБА_4 был обязан выплачивать в пользу своей бывшей жены ОСОБА_8 алименты на содержание сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия. Однако он алименты выплачивал нерегулярно, систематически имея задолженность по ним, а начиная с апреля 2004 года и до момента своего задержания - 9 декабря 2005 года ОСОБА_4 злостно уклонялся от их платежа, не выплачивая их ни ОСОБА_8., ни её матери ОСОБА_10, временно содержавшей этого ребёнка и уполномоченной на их получение, согласно нотариально удостоверенной доверенности от 17 ноября 2004 года.

С этой целью ОСОБА_4, будучи трудоспособным, нигде не работал, мер к своему трудоустройству не принимал, жил за счёт случайных заработков, а также на средства вырученные путём совершения краж. Эти средства большей частью тратил на свои личные нужды. По вызовам в ОГИС в Каменнобродском районе г. Луганска для выяснения причин неплатежа алиментов он не являлся, уклоняясь от встреч с государственным исполнителем, причин своей неявки не сообщал. Объективных причин, препятствовавших его трудоустройству, платежу алиментов и явке в ОГИС он не имел. Задолженность ОСОБА_4 по алиментам в пользу ОСОБА_8 на содержание сына ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_5., за период с апреля 2004 года по 1 декабря 2005 года составила 20 месяцев, что в суммарном выражении составляло 2218.64 грн. За указанный период ОСОБА_4 купил для сына ОСОБА_9 велосипед стоимостью 350 грн., на что 100 грн. дала мать подсудимого - ОСОБА_11 и 250 грн. - сам подсудимый. Кроме того, ОСОБА_11 в счёт выплат ОСОБА_4 по алиментам различными суммами передала указанному ребёнку наличные деньги в общей сумме 260 грн. Итого ОСОБА_4 и его матерью, его сыну ОСОБА_9 за этот период было передано денежных средств и имущества на общую сумму 610 грн. За вычетом этой суммы окончательная сумма задолженности ОСОБА_4 по состоянию на 1 декабря 2005 года составила 1608.64 грн.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 164 ч.1 и 185 ч.3 УК Украины, признал полностью и показал, что в период августа - сентября 2004 года он совершил 3 кражи различного имущества из гаража АДРЕСА_2 в автогаражном кооперативе «Темп», на нижнюю часть которого выходит огород его дома.

Примерно в августе 2004 года он обнаружил, что в стене подвала гаража № 1057 имеется пролом. В один из дней в дневное время он через этот пролом в одиночку проник в подвал этого гаража и обнаружил, что в другой его стене имеется такой же пролом, ведущий в подвал гаража АДРЕСА_2 Он проник в этот гараж и обнаружил там упаковки с алюминиевыми трубками в т.ч. с железными деталями, поняв, что это разобранные антенны телевизионные. Также он обнаружил мотоциклетные шины и 2 новых колеса в сборе на тяжелый мотоцикл. В гараже стоял тяжелый мотоцикл «Днепр». У подсудимого сразу возник умысел на кражу антенн, шин и колес. Эту кражу он совершил в 2 или 3 приема, украл антенны, количество их он назвать не может, 3 шины мотоциклетных и 2 мотоциклетных колеса, перенеся их к себе во двор. Потом он с помощью ОСОБА_7, который не знал, что антенны украденные, отвез их на частном такси (примет автомобиля и водителя не помнит) на АДРЕСА_4, где за 100 грн. продал их живущей там женщине. ОСОБА_7 он за помощь дал 20 грн., большая часть денег пошла на оплату такси, оставшиеся деньги он потратил на продукты питания. Колеса в сборе ОСОБА_4 с помощью ОСОБА_12, также не знавшего, что они краденные, на частном такси (примет машины и водителя не помнит) отвёз в Цыганский Яр, около центрального рынка г.Луганска, где продал их незнакомому мужчине за 100 грн., ОСОБА_12 он за помощь дал 20 грн. Мотоциклетные шины он сам отвёз в Цыганский Яр, где также продал незнакомому мужчине за общую сумму в 150 грн., примет мужчины не помнит.

Примерно в начале сентября 2004 года в дневное время подсудимый в одиночку через тот же пролом уже с новым умыслом проник в гараж № АДРЕСА_2 откуда украл мешок алюминиевого лома, который сбыл на какой-то из приемных пунктов, но уже не помнит на какой именно, примерно по 5 грн. за 1 кг. Алюминия было до 50 кг.

Примерно в середине сентября 2004 года в дневное время ОСОБА_4 с новым умыслом в одиночку через тот же пролом проник в гараж № АДРЕСА_2 где ранее видел стандартные, настольные, толстые стёкла, шлифованные с закругленными углами и сточенными краями, размерами примерно 1 м х 60 см. Он вынес оттуда 20 таких стекол и на украденной там же 2-колёсной тележке отвёз к себе во двор. Потом он у ОСОБА_13 узнал, где можно продать такие стёкла, после чего 10 украденных стёкол отвёз в мастерскую на пересечении ул. 10-Продольной и ул. Коминтерна, где продал их мужчине по прозвищу «Хохол» по 7 грн. за 1 стекло. Остальные 10 стекол подсудимый частично продал разным людям, которых уже не помнит, а частично порезал для остекления окон.

Более ничего из этого гаража он не похищал. В процессе указанных краж он обращал внимание на то, что параллельно с ним кто-то другой совершает кражи имущества из этого же гаража.

Также примерно в конце ноября - начале декабря 2005 года ОСОБА_4 обнаружил, что в боковой стене гаража № 1051 на той же улице гаражей в кооперативе «Темп» вверху под крышей имеется пролом. Он через этот пролом проник туда и увидел, что в другой стене этого гаража имеется такой же пролом, ведущий в гараж АДРЕСА_3 Через этот пролом он проник в гараж № АДРЕСА_3, где видел автомобильный прицеп, колёса, шины. Из этого гаража ОСОБА_4 совершил кражу в 2 приёма с единым умыслом. В первый приём он в одиночку украл складной велосипед «Сити-байк» подростковый с тёмно-красной (бордовой) рамой, висевший на стене, металлический ящик в виде саквояжа, раскладной в котором находились различные инструменты, 5 бутылок водки «Русская» по 0,5 л. Все это он принёс к себе во двор па АДРЕСА_1 Потом он велосипед продал с отсрочкой платежа за 50 грн. на пер. Военкоматский, 35 г. Луганска ОСОБА_7, которому не сказал что он похищенный. Похищенные инструменты подсудимый с помощью ОСОБА_15, который не знал, что имущество похищенное, отнёс на АДРЕСА_5, где продал за общую сумму 16 грн. проживающему там ОСОБА_16, Деньги он потратил на продукты питания. Водку он потом употребил.

Во второй приём подсудимый проник в гараж № АДРЕСА_3 вдвоём с ОСОБА_7, примерно через 3 дня. Днём он встретил ОСОБА_7, и они договорились проникнуть в гараж, что бы украсть оттуда автопокрышки. Они вдвоём пришли к этому гаражу, ОСОБА_7 остался ждать у пролома около гаража № 1051, а подсудимый через проломы пробрался в гараж № АДРЕСА_3 и вытащил оттуда 3 автошины "Россава" на автомобиль ВАЗ с одним диском. При этом он услышал, что к ОСОБА_7 подошел ОСОБА_15, которому ОСОБА_7 пояснил, что они совершают кражу, и что подсудимый находится внутри гаража. Они вдвоем приняли снаружи указанные 3 покрышки и диск, после чего понесли на ул. Ползунова, чтобы продать кому-нибудь. В тот же день вечером подсудимый встретил ОСОБА_7 и ОСОБА_15, ОСОБА_7 сказал, что продал похищенное какому-то родственнику ОСОБА_13.

ОСОБА_4, согласно постановления суда, должен был ежемесячно выплачивать алименты бывшей жене или её матери на содержание своего сына, но этого не делал, т.к. не имел стабильных заработков. Примерно в мае - июне 2005 года он купил для сына велосипед за 350 грн., деньги на него в сумме 100 грн. дала его мать, остальные 250 грн. потратил ОСОБА_4 лично. Также мать подсудимого несколько раз весной - летом 2005 года давала от его имени его сыну наличные деньги в счёт оплаты алиментов, всего в сумме 250 грн. С расчётом задолженности по алиментам, сделанным государственным исполнителем с учётом указанных подарков, ОСОБА_4 полностью согласен.

Кроме признания вины самим подсудимым его виновность так же подтверждается показаниями потерпевших.

Потерпевший ОСОБА_5, показал, что у него был гараж АДРЕСА_2 в кооперативе «Темп», где он хранил различное имущество. С апреля по октябрь 2004 гола потерпевший не был в этом гараже, а когда 23.10.2004 г. пришел туда и открыл гараж, то обнаружил, что внутри беспорядок, имело место проникновение через подкоп через соседний гараж. Из гаража похищены 155 комплектов телевизионных антенн, 2 колеса в сборе и 3 комплекта шин на мотоцикл «Днепр», 40 кг. алюминиевого лома, 50 стёкол настольных шлифованных, тележка и иное имущество. Потерпевший предоставил обоснованный расчёт стоимости похищенного имущества. (л.д.12-13,268 )

Потерпевший ОСОБА_6 показал, что он владеет гаражом № АДРЕСА_3 в автогаражном кооперативе «Темп». 25.11.2005 г. он был в этом гараже, где все имущество было на месте. 09.12.2005 г. он открыл гараж и обнаружил, что внутри беспорядок, в стене слева имеется пролом под потолком, ведущий в гараж № 1051, в котором такой же пролом имеется в боковой стене, выходящей наружу. Из гаража потерпевшего похищен большой перечень имущества, в т.ч. велосипед «Сити-байк», автопокрышки с диском, металлический ящик-саквояж с инструментами, домкрат, водка. (л.д. 162-165,227-229)

Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 26-27, 168-172);

Показаниями свидетеля ОСОБА_17 (л.д. 42);

Протоколом предъявления лица для опознания (л.д.140);

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 (л.д. 240);

Показаниями свидетеля ОСОБА_18 (л.д. 267);

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 241);

Протоколом осмотра места происшествия гаража АДРЕСА_2 (л.д. 4-6);

Явками с повинной ОСОБА_4 (л.д. 28, 282, 285);

Расчетом стоимости похищенного имущества, представленным потерпевшим ОСОБА_5 (л.д. 269-280);

Справкой о стоимости похищенного металлолома (л.д. 305);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 294-295);

Показаниями свидетеля ОСОБА_19 (л.д. 239);

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 (243);

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 (299);

Показаниями свидетеля ОСОБА_15 (л.д. 233);

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 (240);

Протоколом осмотра места происшествия гаража № АДРЕСА_3 (л.д. 146-149);

Протоколом изъятия велосипеда «Сити-байк» красного цвета с чердака дома ОСОБА_7 (153);

Протоколом изъятия в хозяйственной пристройке дома ОСОБА_16 инструментов, съемника масляного фильтра, винтового домкрата (л.д. 158-159);

Протоколом осмотра изъятых у ОСОБА_16 инструментов, съемника масляного фильтра, винтового домкрата с участием потерпевшего ОСОБА_6 (л.д. 230);

Протоколом предъявления велосипеда для опознания ОСОБА_6 (л.д. 231-232);

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 235);

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 236);

Заключением товароведческой и технико-товароведческой экспертиз, установивших стоимость похищенного имущества (л.д 249-265);

Справкой, установившей стоимость похищенной водки (л.д. 304);

Показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_10 (л.д.222);

Показаниями свидетеля ОСОБА_20 (л.д. 223-224);

Копией постановления Каменнобродского райсуда о взыскании с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 алиментов на содержание сына ОСОБА_9, 1994 г. р. (л.д. 55);

Копией свидетельства о рождении ОСОБА_9 (л.д. 57);

Заявлением ОСОБА_8 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 (л.д. 54, 94);

Справкой ГИС в Каменнобродском районе г. Луганска о задолженности ОСОБА_4 по алиментам (л.д. 221).

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), кража совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение и причинившей значительный ущерб потерпевшему, по ч.1 ст. 164 как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим, не работает, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.190), состоит на учете в ЛОНД по поводу злоупотребления алкоголем и употребления психостимуляторов (первитин), синдром зависимости, осложненный употреблением каннабиноидов (л.д. 189) отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.188).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: явка с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ранее судим и освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска 27.05.2004г., на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 27.05.2004 г.

Вещественные доказательства: велосипед «CITY BIKE», 2 ключа рожковых, размерами 27х30мм, ключ рожковой, размерами 41х36мм, ключ рожковой, размерами 21х19мм, 4 ключа рожковых, размерами 24х27мм, 2 ключа рожковых, размерами 24х22мм, ключ рожковой, размерами 48мм, 2 ключа рожковых, размерами 10х8, ключ рожковой, размерами 14х10, 2 ключа рожковых, размерами 17х14, 10 ключей рожковых, размерами 12х14, ключ рожковой, размерами 12х17, ключ рожковой, размерами 17х19, ключ рожковой, размерами 11х14, 2 ключа рожковых, размерами 10х12, ключ рожковой, размерами 13х14, ключ рожковой, размерами 32х38, ключ рожковой, размерами 22х19, ключ рожковой, размерами 12х13, 2 ключа накидных, размерами 11 мм, ключ накидной, размерами 13 мм, 5 ключей накидных, размерами 17 мм, 2 ключа накидных, размерами 16 мм, 2 ключа накидных, размерами 12 мм, 3 ключа накидных, размерами 22 мм, 4 ключа накидных, размерами 32 мм, 4 ключа накидных, размерами 24 мм, 4 ключа накидных, размерами 19 мм, ключ накидной, размерами 26 мм, ключ накидной, размерами 27 мм, съемник масляного фильтра, домкрат винтовой, разводной газовый ключ № 2, вороток для накидных головок фрикционный («Трещетка»), № 20, 6 воротков для накидных головок, плоскогубцы «Москва», без накладок на ручках., находящиеся у ОСОБА_6 под сохранной распиской, необходимо оставить последнему по принадлежности.

Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4: 282 грн. 46 коп. следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области; 606 грн. 57 коп. - за проведение экспертизы Луганским отделением ДНИИСЭ в доход государства.

Гражданские иски заявленные прокурором Каменнобродского района г.Луганска в интересах ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба в сумме 15936 гривен 86 копеек, в интересах ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба в сумме 530 гривен 61 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 164 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.164 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_4 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 27.05.2004г. в виде 3 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 сохранить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 09.12.2005г.

Вещественные доказательства: велосипед «CITY BIKE», 2 ключа рожковых, размерами 27х30мм, ключ рожковой, размерами 41х36мм, ключ рожковой, размерами 21х19мм, 4 ключа рожковых, размерами 24х27мм, 2 ключа рожковых, размерами 24х22мм, ключ рожковой, размерами 48мм, 2 ключа рожковых, размерами 10х8, ключ рожковой, размерами 14х10, 2 ключа рожковых, размерами 17х14, 10 ключей рожковых, размерами 12х14, ключ рожковой, размерами 12х17, ключ рожковой, размерами 17х19, ключ рожковой, размерами 11х14, 2 ключа рожковых, размерами 10х12, ключ рожковой, размерами 13х14, ключ рожковой, размерами 32х38, ключ рожковой, размерами 22х19, ключ рожковой, размерами 12х13, 2 ключа накидных, размерами 11 мм, ключ накидной, размерами 13 мм, 5 ключей накидных, размерами 17 мм, 2 ключа накидных, размерами 16 мм, 2 ключа накидных, размерами 12 мм, 3 ключа накидных, размерами 22 мм, 4 ключа накидных, размерами 32 мм, 4 ключа накидных, размерами 24 мм, 4 ключа накидных, размерами 19 мм, ключ накидной, размерами 26 мм, ключ накидной, размерами 27 мм, съемник масляного фильтра, домкрат винтовой, разводной газовый ключ № 2, вороток для накидных головок фрикционный («Трещетка»), № 20, 6 воротков для накидных головок, плоскогубцы «Москва», без накладок на ручках., находящиеся у ОСОБА_6 под сохранной распиской, возвратить последнему по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещение расходов по проведению экспертизы 282 грн. 46 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, 606 грн. 57 коп. за проведение экспертиз Луганским отделением ДНИИСЭ в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 15 936 гривен 86 копеек.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 530 гривен 61 копейка.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

Судья Каменнобродского

районного суда г.Луганска И.Ю.Котлярова