Дело № 1-134/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.03.2007 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора ШЕЗДЕНКО Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Норильска, Красноярского края, Россия, русского, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 15.05.1997 г. Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 141. ч.2, 86-1, 17, 86-1, 229-2 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.), осужден к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 23.07.1997 г. Лисичанским городским судом Луганской области по ст.ст. 101 ч.3, 42 ч.3 УК Украины (1960 г.), осужден к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор изменен по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 19.12.2001 года - ст. 86-1 УК Украины переквалифицирована на ст. 185 ч.4 УК Украины (2001 г.), ст. 17, 86-1 УК Украины на ст. 15-185 ч.4 УК Украины (2001 г.), исключена конфискация имущества. Освобожден 30.05.2002 года из Петровской ИК Луганской области (№24) по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 30.05.2002 года на основании ст. 81 УК Украины условно- досрочно на срок 4 года, 9 месяцев, 21 день.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2006 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток, ОСОБА_4 в огороде своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, противоправно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления путем курения, сорвал листья дикорастущей конопли. Сорванные листья дикорастущей конопли он во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, высушил, измельчил, и хранил в пластиковой емкости в конце земельного участка по вышеуказанному адресу, под листом железа.
17 декабря 2006 года примерно в 15.45 часов, работниками милиции при осмотре земельного участка дома АДРЕСА_1, под листом железа, была обнаружена и изъята, принадлежащая ОСОБА_4 пластиковая емкость с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №647/3772 от 25 декабря 2006 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), первоначальная массой 22,8 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что по АДРЕСА_1 он проживает с родителями. Осенью 2006 года, в конце октября, точную дату не помнит, он во дворе своего дома обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, сорвав листья конопли, перетер их и измельчил. Из части измельченной конопли он изготовил сигарету и выкурил ее, оставшуюся часть положил храниться в пластиковой емкости из под масла, в конце огорода под листом железа. 17 декабря 2006 года работники милиции при осмотре его двора обнаружили и изъяли пластиковую емкость с измельченной коноплей, которую он хранил для дальнейшего употребления путем курения и никого не хотел ей угощать.
Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что ОСОБА_4 является ему приемным сыном, который после освобождения из мест лишения свободы проживал с ним. В данный момент он проживает по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 приезжает к сыну почти каждый день, так как они проводят капитальный ремонт то, что ОСОБА_4 принимает наркотики он не знал. Так же ОСОБА_5 показал, что у них на огороде много мусора после старых хозяев. Где именно было обнаружено наркотическое средство он не знает.
Так же вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, во дворе дома АДРЕСА_1 обнаружено и изъято вещество измельченное в пластиковой емкости (л.д. 6);
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №9647/3772 от 25.12.2006г., согласно которой вещество растительного происхождения изъятого у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), первоначальная масса которого 22.8 грамма. (л.д. 24-25);
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.27-28);
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.29-30);
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.31-32);
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.33-34).
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, по ст.309 ч.2 УК Украины полностью доказана и квалификация его действий по вышеуказанной статье УК Украины является правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим (л.д.62-63), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.64-65), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.61).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит: рецидив преступлений.
В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 23.07.1997 года.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а именно: положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно картотеки Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_4 к административной ответственности не привлекался, имеет ряд хронических заболеваний (гепатит, полиартрит, холецистит, пилонефрит, МКД почек), что подтверждается выписками из истории болезней, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство в соответствии со ст.81 УПК Украины марихуана весом 22,8 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области подлежит уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в сумме 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 23.07.1997 года в виде 10 лет лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство марихуана весом 22,8 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить
Взыскать со ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 167 гривен 39 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
Судове рішення № 9975334, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: