Постанова № 99752617, 21.09.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4269/21

3/215/1686/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності притягався 25.11.2020 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року 03.04.2021 року, о 22:45 год. в Дніпропетровській області м. П`ятихатки по вул. Петровського, водій ОСОБА_1 керував технічним засобом автомобілем "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу пройти медичний огляд у встановленому законом порядку з метою виявлення ступеню алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

25.11.2020 постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином, отримав смс-повідомлення на номер телефону, вказаного самим правопорушником у письмових поясненнях, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля випив 100г. горілки, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно Закону України «Про автомобільний транспорт» водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_1 згідно довідки національної автоматизованої інформаційної системи України, отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то він, відповідно до ст.130 КУпАП, підлягає відповідальності саме як особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія.

Суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, а саме, що ОСОБА_1 повторно протягом року скоїв однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Суд вважає, що наявність вищезазначених обставин дає право призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 3 /три/ роки, що передбачено санкцією ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34000 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 3 /три/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави. Стягувач - Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: