Рішення № 99752565, 20.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3460/20

Провадження № 2-др/191/10/21

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай) повернуто до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання стосовно судових витрат.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2021 року позовні вимоги задоволені повністю та визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на яку мав право як член колишнього КСП ім.Енгельса. Однак не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі та позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі по 280,27 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну частку (пай).

Стягнути з Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 04339401, на користь ОСОБА_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 27 коп.

Стягнути з Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ - 04052376, на користь ОСОБА_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 27 коп.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ - 39835428, на користь ОСОБА_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 27 коп.

На додаткове рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Я. Ю. Костеленко