Ухвала суду № 99752520, 09.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1229/21

Провадження № 2/191/423/21

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Лобової Ю.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина Аліна Олексіївна, до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року адвокат Марина А.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача, адвоката Мариної А.О. надійшла заява заміну неналежного відповідача по справі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи даної категорії, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Роз`яснити новому відповідачу , що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за його клопотанням, розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК УКраїни,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити у цивільній справі №191/1229/21 неналежного відповідача: Синельниківської міську раду Дніпропетровської області, належним відповідачем - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб