Рішення № 99752380, 21.09.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1659/19

Провадження № 2/188/12/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1659/19

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області

третя особа: Державний нотаріус Петропавлівської нотаріальної контори Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Петропавлівської нотаріальної контори Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на тимчасово окупованій території Донецької області батько позивача - ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, в якому померлий ОСОБА_2 записаний батьком позивача.

ОСОБА_1 звертався до Державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою щодо оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Позивачем було пропущено строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що його батько помер на окупованій частині Донецької області. Позивач не зміг своєчасно отримати документи, які необхідні для подання заяви про прийняття спадщини, тому і не зміг, в термін передбачений чинним законодавством України, подати заяву на прийняття спадщини після померлого батька. Ще однією з причин є те, що він проживає та працює на окупованій частині Донецької області і виїхати на підконтрольну територію України, для оформлення питання прийняття спадщини, доволі складно.

ОСОБА_1 письмово зазначив, що є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України і інших спадкоємців першої черги, окрім нього немає.

Нотаріус відмовивши позивачу у вчиненні нотаріальної дії, вказав, що строк для прийняття спадщини ним пропущено і у зв`язку з цим позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Третя особа в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду споави належним чином повідомлена

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57738272 та №62775036 підтверджується реєстрація заповіту та спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 11.09.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області підтверджується факт смерті спадкодавця – ОСОБА_2 .

Даний юридичний факт зареєстровано через дев`ять місяців з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, позивач фізично не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим міським відділом ЗАГС м. м.Макіївка Донецької області, померлий ОСОБА_2 записаний батьком позивача.

Відповідно до наданих документів позивач зареєстрований та проживає у м.Макіївка Донецької області .

Розпорядженням КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Макіївка Донецької області входить до затвердженого переліку.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2019 року завідуючої Петропавлівської державної нотаріальної контори підтверджується, що позивачу, ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку. Відповідно до наданої позивачем довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, померлий ОСОБА_2 отримав індентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Спадковою справою №176/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом 30.09.2019 року, з пропуском строку.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру: спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину підтверджується реєстрація спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд при вирішенні питання про задоволення позовних вимог не бере до уваги інформацію довідки зі Спадкового реєстру №57738282 , відповідно до якої мається чинний заповіт за №53160392, а заповідачем є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 рнокпп НОМЕР_5 , так як дата народження та рнокпп заповідача не співпадають з даними щодо померлого батька позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, позивач і померлий проживають і проживали на окупованій території, смерть спадкодавця зареєстрована лише через дев`ять місяців, позивач не зміг своєчасно отримати документи, які необхідні для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому слід визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено матеріалами спадкової справи, заяви про прийняття спадщини іншими особами не подавались.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, у позивача були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Петропавлівської нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 рнокпп НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна