Постанова № 99752354, 21.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7648/21

Провадження № 3/185/2514/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21 вересня 2021 року поліцейським Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 . З протоколу вбачається, що 17.09.2021 о 21:45 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, влаштував сварку з бабусею ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурною лайкою, своїми діями своїв психологічне домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнав, обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Зазначив, що не є інвалідом, ніде офіційно не працює, не є пенсіонером.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях даної особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_1 винен в його скоєнні.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 року серії ВАБ№ 725581 та усними і письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення і в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно постанови Палоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/6746/20 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, з якої вбачається, що останнього було притягнуто до відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_2 01.08.2020р.

Згідно постанови Палоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №185/6988/20 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з якої вбачається, що останнього було притягнуто до відповідальності за скоєння домашнього насильства також відносно своєї бабусі ОСОБА_2 29.09.2020р.

Отже, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на повторність вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки попередні заходи впливу не призвели до припинення домашнього насильства.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 40-1,173-2, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код платежу 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М. М. Перекопський